Форум демократических сил Казахстана |
Продолжение кризиса - после 16 декабря? Деловое обозрение "Республика", 29 ноября 2001 года Нурбулат Эдигеевич, что на ваш взгляд, произошло в политической жизни страны? - Тот конфликт, который произошел в последний месяц - это настоящий и серьезный политический кризис. Самый, наверное, крупный политический кризис в 10-летней истории независимого Казахстана. И разразился он в самом ближайшем окружении президента Нурсултана НАЗАРБАЕВА между сторонниками разных подходов к определению государственной политики нашей страны. Дело в том, что в последние три-четыре года наблюдается экономический застой. Несмотря на радужные цифры экономического роста, в основном определяемые только лишь ростом цен на нефть, реального экономического роста в Казахстане как не было, так и нет. И вот этот экономический застой привел к тому, что сторонники либеральных подходов в экономической сфере посчитали необходимым выразить свою позицию и объединиться против сторонников командно-административных методов в экономической системе.
Возможен ли в будущем политический альянс между ДВК и РНПК? - Я бы поставил вопрос шире - возможно ли возникновение альянса между “младодемократами” и Форумом демократических сил Казахстана, куда входит РНПК. Разница в том, что ФДС настаивает на приоритетности политических реформ, тогда как “младодемократы” все-таки настаивают на приоритетности экономических решений. Они больше либералы, чем демократы. ФДС же олицетворяет собой демократические реформы. С другой стороны, “младодемократы” еще не выросли из “коротких штанишек”, они хотят реформ внутри существующей государственно-политической системы. Только тогда, когда они выйдут за пределы этой государственной системы и начнут апеллировать к народу, они могут сомкнуться с ФДС. Но если они будут работать так, как они работали прежде, то есть кулуарно, внутри политической элиты, то союза с ФДС у них не получится.
Возможно ли еще “отыграть” ситуацию назад? И что нас ожидает дальше? - Если до этого в Казахстане была двухполюсная политическая система: с одной стороны, Назарбаев и политэлита, консолидированная вокруг него, а с другой - ФДС и один из его лидеров Акежан Кажегельдин, то теперь политический расклад усложнился. Теперь появились еще две серьезные политические силы. Это национал-консерваторы (сторонники командно-административной системы), которые делают ставку в основном на угрозу коррупционного разоблачения, их лидером является Рахат АЛИЕВ. И “младодемократы” -сторонники либеральных реформ. В этих условиях перед Нурсултаном Назарбаевым возникает четыре варианта решения проблемы. Я попытаюсь спрогнозировать. Первый вариант, к которому Нурсултана Назарбаева подталкивают национал-консерваторы - это введение прямого президентского правления, жесткая диктатура, тотальный контроль спецслужб над экономической и политической системой страны, репрессии в отношении “младодемократов” и всех инакомыслящих. Но в этом случае Нурсултану Назарбаеву потребуется апеллировать к народу , то есть потребуется политический популизм. А апелляция к народу приведет к тому, что люди станут активными участниками политических процессов, что может быть чревато для нынешней политэлиты. Поэтому, скорее всего, к этому варианту Нурсултан Назарбаев не даст себя подтолкнуть.Второй вариант, когда президент Назарбаев попытается тихо, молча выдавить сторонников либерально-демократических реформ из структуры власти, что мы сейчас и наблюдаем. И будет тихо, негласно поддерживать их противников, но не обострять ситуацию и обойтись без репрессий. Третий вариант - это сохранение статус-кво, когда президент попытается найти компромисс. И это был бы самый лучший вариант для страны, если бы Нурсултан Назарбаев отправил в отставку весь кабинет министров вместе с Токаевым. Создал бы некое компромиссное, переходное “правительство народного доверия” и попытался бы изменить ситуацию, не обостряя ее. И, наконец, четвертый вариант, когда президент Нурсултан Назарбаев просто молча присутствует при всех политических процессах, никоим образом в них не вмешиваясь. Но этого варианта, видимо, нет, поскольку борющиеся сейчас группы еще не настолько сильны, чтобы вытеснить президента с политического ринга. Пока он, как мне кажется, склоняется ко второму варианту. Видимо, постепенно либералов вытеснят из власти. Их возврат во власть возможен, но не раньше, чем через год-два. Здесь есть еще один принципиально важный момент. Нурсултан Назарбаев на протяжении последних 10 лет очень активно эксплуатировал идею стабильности. Нынешний конфликт подрывает стабильность, поэтому к 16 декабря - юбилею независимости - президент попытается подойти без каких-то резких телодвижений и в целом сохранит статус-кво. И до этого дня я не ожидаю никаких резких движений, за исключением 3-8 увольнений активных сторонников “младодемократов”. Гораздо важнее то, что начнется после 16 декабря. http://www.respublika.kz/archive/tribune/trib047_2.html Деловое обозрение "Республика", 29 ноября 2001 года |
|
|
|