Удивительно, но Назарбаев после встречи с Олбрайт стал мужчиной. В смысле стал поступать по-мужски, а не как раньше.

Сразу вспомнился президент Беларуси Лукашенко, который при всей его одиозности имеет один неоспоримый плюс – что говорит, то и делает. То есть не юлит, не разглагольствует о демократии, а прямо по-мужски делает свое дело ни на кого не оглядываясь. И вот теперь г-н Назарбаев.

Напомним, что памятное выступление было посвящено вопросам борьбы с преступностью и коррупцией. Убедительно, с цифрами в руках президент показал, что правоохранительные органы не справляются с преступностью, более того, они сами погрязли в коррупции. В этой связи Назарбаев призвал присутствующих в зале коррумпированных чиновников на борьбу с преступностью и коррупцией и пообещал издать очередной “Указ о мерах по совершенствованию борьбы с преступностью”.

Затем разговор пошел о главном, к чему президент решил проявить “беспощадное критическое отношение”. Его возмутила пассивность правоохранительных органов в деле защиты самого для него святого – суверенитета Казахстана. В очередной раз президент напомнил о якобы имеющейся угрозе этому суверенитету со стороны, одному ему известных врагов, которые, спят и видят Казахстан порабощенным. Ни для кого не секрет, что когда Нурсултан Абишевич говорит о независимости Казахстана, то в первую очередь подразумевает свою независимость, от всего, что может отнять у него власть и в первую очередь от собственного народа. А под врагами он естественно подразумевает оппозицию и в первую очередь г-на Кажегельдина, который покусился на эту его независимость.

Итак, обрисовав угрозу независимости Казахстана, президент устроил силовикам выволочку. Вопрос был поставлен ребром, почему они не дают отпор клеветникам и очернителям Отечества. Учитывая, что все “клеветники” и “очернители” в основном критикуют именно Назарбаева и его курс, то здесь он по сложившейся в последнее время традиции запросто отождествил себя с Отечеством.

Обвинив подчиненных в трусости и обозвав их демократами, оглядывающимися на Запад, он напомнил, что период младенчества пройден, что не права человека и демократия сегодня нужны Казахстану, а стабильность и спокойствие. “Наше благополучие, спокойствие и стабильность – сказал президент, - это результат огромных усилий руководства страны. Я это выстрадал лично”. Отдадим должное мужеству президента, который публично признал, что именно руководство страны, и он лично довели страну до ручки, а народ до скотского состояния. Согласитесь вот так запросто сказать: это сделал я – круто.

Правда, называть обнищание основной части населения благополучием, разгул преступности и коррупции спокойствием, а рост социальной напряженности стабильностью - это уж слишком. А если вспомнить, что население продолжает разбегаться от этого благополучия и стабильности, то совсем становится неловко за президента. Зачем же так?

А может он действительно считает, что Казахстан – островок благополучия? В этом случае наивный кто-то один. Либо президент, либо тот, кто в это верит.

Распалившись, г-н Назарбаев чохом обвинил все СМИ в нелояльности к власти, а заодно и к интересам Казахстана. “ Мы что, думаете, будем созерцать и ничего не делать? Очень сильно ошибаетесь””. “Хватит поливать грязью Казахстан… Я предупреждаю всех”. А чтобы угроза не повисла в воздухе, он тут же дал указание соответствующим ведомствам заняться выявлением злостных очернителей Отечества.

По версии г-на Назарбаева пресса должна служить национальным интересам (опять же отождествив их с интересами власти): “Становитесь в строй, чтобы выполнять эти национальные интересы. Все!” - властно посоветовал он в заключение.

То что 19 апреля президент озвучил свой новый политический курс подтверждает и его вполне мужской поступок, когда он на совместной пресс-конференции публично поставил госсекретаря США на место, посоветовав ей не соваться не в свои дела.

Еще более по мужски он поступил на саммите в Алмате, где, отвечая на критику его политики со стороны Запада и в первую очередь США, твердо заявил: “Мы не будем бежать за Соединенными штатами, задрав штаны. Мы не принимаем никакой критики нашей демократии и нашей внутренней политики”. Если перевести эти и так не блещущие дипломатическими изысками слова на простой язык, то президент Назарбаев попросту послал… Америку с их претензиями и озабоченностью по поводу демократии. Совсем в духе незабвенного Владимира Вольфовича. Но по-мужски.

Возникает вопрос. Что подвигло Нурсултана Абишевича на такую смелость речей? Как случилось, что столь осторожный политик, вдруг публично заявляет, что Америка ему не указ, что мы сами с усами? А как же со стратегическим партнерством, с теми миллионами долларов, которые ему давали США на поддержку тех самых штанов, которые он теперь не хочет задирать? В конце концов, как быть с той самой многовекторностью внешней политике? Неужели коту под хвост?

На все эти вопросы есть две версии ответов. Либо Назарбаев сознательно дерзит, пугая Вашингтон, заинтересованный в его проамериканской ориентации, то есть, попросту набивает себе цену, либо он получил от России лучшие предложения и собирается играть на ее стороне.

В первом случае, осознав, что он Вашингтону нужен больше, чем они ему он ведет беспроигрышную игру, выбивая от своего партнера не только новые дотации, но и гарантии невмешательства во внутреннеполитические процессы.

При втором варианте он на самом деле хоронит свою многовекторную политику и прибивается к российскому берегу. При этом он наверняка должен был заручиться гарантиями невмешательства партнера в его внутриполитические дела.

Как видим, при любой версии у него развязываются руки в отношении оппозиции и остатков свободы слова. В этом смысле его выступление 19 апреля является подтверждением того, что в Казахстане может в самое ближайшее время начаться “охота на ведьм”.

Заметьте, что вся эта апологетика неоавторитаризма строится вокруг единого стержня – стабильности. Логика примитивна до предела. Демократия это разноголосица, противоречие, это раздрай и хаос. Жесткая рука – это единство мысли и действий, это стабильность, а значит порядок. Но жизнь сложней законов формальной логики. Реально сегодня демократии в Казахстане нет, вся власть в руках президента, но порядка все равно нет. Оказывается, жесткая президентская рука не спасает казну от разворовывания, не в состоянии обуздать преступность, урезонить алчность чиновников. Оказывается, не может президент, наделенный всей полнотой власти (какая и монархам не снилась) накормить свой народ, создать нормальные условия для бизнеса.

Инвесторы не хотят работать в Казахстане, местные бизнесмены предпочитают свои капиталы вкладывать за рубежом, граждане продолжают иммигрировать, народ прозябает в нищете, зреет социальное недовольство, поднимает голову оппозиция. И это называется стабильностью? Простите, что же тогда называется лихорадкой? Если в Казахстане не стреляют, и нет многотысячных митингов – это еще не значит, что здесь стабильно. Стабильно – это, прежде всего, когда надежно, когда есть уверенность в завтрашнем дне. Такой уверенности в Казахстане нет ни у кого, ни у бедных, ни у богатых.

Хватит повторять невесть кем придуманный миф о социально-политической стабильности в Казахстане. Ее нет, и не может быть в принципе, пока существует политическая система допускающая “суверенитет” власти от народа. Именно о защите этого суверенитета печется президент Назарбаев, когда призывает силовиков применять законы против оппозиции и прессы.

В этой связи становится понятным желание президента приструнить оппозицию и “построить” СМИ, мобилизовать их на промывание мозгов казахстанцам. Правда, раньше он скрывал это под паранджой слов о демократии, плюрализме мнений, свободе слова и прочих, уважаемых на Западе словечек.