Как известно, 4 октября Акежан Кажегельдин обратился с письмом к руководителям движения “Демократический выбор Казахстана”, в котором выразил готовность вступить в ряды движения и даже более того – сделал совершенно конкретные предложения по поводу улучшения работы, остановился на принципиальных моментах стратегии и тактики движения, а также на некоторых персональных вопросах.

На сегодняшний день это письмо – самая обсуждаемая тема, как на страницах газет мировой прессы, так и на наших кухнях. И мы, дабы не отстать от мировых процессов, решили обсудить ее с известными казахстанскими политическими деятелями, задав всего несколько простых вопросов

1. Как Вы думаете, почему Политсовет ДВК вынес вопрос вступления Акежана Кажегельдина в Политсовет на рассмотрение конференции? Что, по Вашему мнению, сыграло важную роль: неоднозначность фигуры или же важность самого вопроса?

2. Акежан Кажегельдин в своем заявлении отказался быть сопредседателем ДВК и предложил вообще упразднить институт сопредседателей, а обязанности управления ДВК возложить на Политсовет. Как, по Вашему мнению, сможет ли Жакиянов тоже отказаться от поста председателя ДВК ради консенсуса оппозиции?

3. Как Вы считаете, приемлемы ли для ДВК предложения Кажегельдина? Примет ли ДВК их за основу своей программы?

4. Сможет ли ДВК стать альянсом различных оппозиционных организаций, превратившись в самое массовое движение? Может быть, ему лучше оставаться самостоятельной политической силой?

Евгений ЖОВТИС

1. На мой взгляд, комментарии по этому вопросу не принесут никакой пользы. Поэтому я, как человек, приглашенный на эту конференцию и присутствовавший на Политсовете, этот вопрос комментировать не буду. Но я хотел бы отметить, что вступление Акежана Кажегельдина в Политсовет ДВК очень правильное решение.

2. Это провокационный вопрос, он создает некую внутреннюю, и так очень сложную кухню переговоров. Тем более, накануне конференции.

Насколько это движение станет политизированным, это вопрос будущего. ДВК в том виде, в каком оно есть, и так радикализировано, благодаря давлению власти. Но это не означает, что оно должно превратиться в четкую политическую силу.

Петр СВОИК

1. На этот вопрос существуют определенные трактовки. Состав Политсовета ДВК формирует конференция.

2. Как известно, лидеру РНПК Акежану Кажегельдину стать членом ДВК предложил Жакиянов. А предложение Кажегельдина об отказе от поста председателя заключается не в том, что надо что-то идеологизировать, а в том, что не надо делать такой институт.

3. Это надо обсудить с моими коллегами.

4. Я буду высказывать свое собственное мнение, но я уверен, что это мнение имеет сейчас смысл. ДВК конечно политическая партия, и не только политическая партия, а лидирующая политическая партия. Историческая задача – быть ведущей демократической силой Казахстана.

Толен ТОХТАСЫНОВ

1. Я скажу, что не главное, где и как его принимать в Политсовет ДВК. А главное, что он принял это решение.

2. Это личное дело Акежана Магжановича – отказаться от сопредседательства или согласиться.

3. Этот вопрос мы еще не решали.

4. ДВК сегодня уже объединяет практически все оппозиционные демократические силы Казахстана.

Бахытжамал БЕКТУРГАНОВА

1. Существуют формальные процедуры, через которые Политсовет ДВК не может переступить. Кандидаты, желающие вступить в члены Политсовета, должны обсуждаться на собраниях. Поэтому, учитывая колоритность фигуры, хорошо было бы принять решение на конференции, чтобы рядовой член тоже мог принимать в этом участие. Акежан Кажегельдин действительно знаковая фигура для демократического движения, поэтому это должно быть сделано публично, по-демократически. Члены движения должны приобщаться к этому.

2. Я не смотрю так категорично на этот вопрос. Жакиянов сейчас в заключении, и со стороны Кажегельдина это моральная поддержка. В принципе, этот вопрос можно было бы рассматривать, когда Жакиянов был на свободе. Но в настоящее время, когда он находится вдали, я думаю, это было бы неправильно.

3. Безусловно.

4. Перспектива этого движения имеет объект массовости и объединения всех демократических сил. Не случайно Акежан Кажегельдин принял решение о вступлении в Политсовет ДВК. И оно должно стать массовым, радикальным и самостоятельным. Движение жизнеспособное и требующее массовой поддержки международной общественности.

Амиржан КОСАНОВ

1. К сожалению, я не знаком с Уставом ДВК. Но, думаю, что обращение Кажегельдина к лидерам ДВК носит неординарный характер, можно (и нужно!) было сразу же принимать решение. Ведь вступление Кажегельдина в ДВК в корне меняет ситуацию в оппозиционном лагере. Ведь вступает не просто один политик. За ним стоит 14-тысячная армия РНПК, прошедшая многолетние испытания.

2. Такое решение исключительная прерогатива самого Галымжана. Думаю, что формула о коллегиальном руководстве дает больше возможности для объединения. Именно из этого надо исходить при принятии соответствующего решения.

3. Считаю, что предложенные политические и организационные решения могли бы быть взяты за основу будущей программы ДВК. Их очевидность видна всем. По крайней мере, никто из лидеров демократических партий и движений еще не высказался публично против этих предложений.

Надо признать, что кроме отдельных заявлений лидеров ДВК по этому вопросу, оно программно не определилось в отношении к Режиму личной власти президента Назарбаева. В нынешней платформе такого позиционирования нет. И было бы логичным определиться с этой позицией на своей конференции.

Нужно учесть и следующий момент: накануне конференции ДВК Центральный Совет РНПК принял соответствующее заявление о поддержке изложенных в письме Кажегельдина идей. И ЦС считает это непременным условием вступления Кажегельдина в ДВК.

4. Для широкого альянса оппозиционных сил у нас уже есть структура, это Форум демократических сил Казахстана (ФДСК). Считаю, что в случае принятия предложений Кажегельдина ДВК станет настоящей политической силой. Такой ход событий я только приветствую.

Гульжан ЕРГАЛИЕВА

1. Что касается заявления Акежана Кажегельдина, то оно само по себе неординарное. Мое личное мнение, что именно в соответствии с характером, обозначившим высоко политический строй этого заявления, я считаю, что выдвигать кандидатуру Акежана Кажегельдина, как члена Политсовета, надо обязательно и соответствующим образом. Поэтому, лично мое мнение, с учетом политического веса Акежана Кажегельдина, его кандидатуру надо выдвигать на конференции, чтобы предать этому больше политической значимости.

4. На сегодня ДВК действительно представляет альянс. Имеет разные цели, подходы к обществу. Все активисты, которые пришли в ДВК, хотят демократического выбора в Казахстане. Но на сегодняшний день, это движение пока представляет собой альянс. Но нельзя рассматривать этот выбор, как некую догму, которая создалась вчера и еле продвигается, а что будет дальше? Поэтому движение надо рассматривать, как постоянно развивающийся и постоянно изменяющийся организм. Это действительно принципиально смелая радикализация политических программ, целей и задач, которая сегодня выражает движение ДВК.

Если власть и дальше будет применять репрессивные методы по отношению к ДВК, то все равно этот выбор будет радикализированным для того, чтобы отстаивать свои взгляды в дальнейшем. Это первое, и второе: какое мировоззрение победит завтра, ведь в движение входит много людей. Говорить, что оно резко радикализировалось – еще рано. Я считаю, что это будет зависеть от того, какие действия будет в дальнейшем принимать режим по отношению к ДВК.

Нурбулат МАСАНОВ

1. Я считаю, что Кажегельдина должен был принимать Политсовет ДВК, потом рекомендовать конференции. Но такого решения не было.

2. Мы находимся вне политического процесса, и поэтому нам нужно потесниться, нам не нужен вождизм, нам нужно сильное политическое руководство со стороны Политсовета. Но будет ли принято такое решение или нет, это уже другой вопрос. В принципе, как мне кажется, идея в этом и заключалась.

4. Это проблема, перед которой стоит ДВК. Лучший вариант – это стать широкой общественной организацией, с широким массовым движением, которое будет объединять самые различные политические силы. Но тогда у ДВК не должно быть своей собственной программы, или она должна быть очень обтекаемой и очень компромиссной. Пока ДВК, скоре всего, становится самостоятельной организацией, в рамках которой альянс достигнут только между “Ак Жолом”, коммунистами и ДВК.

Ирина САВОСТИНА

1. Я бы лично проголосовала за него в Политсовете, не дожидаясь конференции, зная отношение простых людей к Акежану Кажегельдину.

2. Нет, ведущая роль у кого-то должна быть. За каждым столом есть тамада.

3. Может.

4. Объединяющей, и только объединяющей.

Розлана ТАУКИНА

1. Акежан Кажегельдин будет избран членом Политсовета ДВК на конференции по настоянию членов движения. Хотя мое личное мнение: это не столь принципиально, где будут принимать Акежана Магжановича в Политсовет.

2. Точно с таким же предложением выступил на Политсовете и господин Жандосов. В этом вопросе и Кажегельдин, и Жандосов оказались единодушны. Мы считаем, что сегодня упразднять должность председателя ДВК нельзя чисто из моральных соображений. Жакиянова посадили именно за то, что он возглавил демократический выбор Казахстана. А сейчас, когда он находится в тюрьме, снимать с него какие-то полномочия, просто не этично. Я думаю, этот вопрос будет рассмотрен, когда Жакиянов выйдет из тюрьмы. Поэтому и для Кажегельдина (и он подчеркнул это в письме) это не является главным вопросом. Но это важный вопрос для г-на Жандосова, Абилова и Байменова. И я думаю, что Кажегельдин так остро этот вопрос не ставил в отличие от его других друзей.

3. Я думаю, то, что предложил г-н Кажегельдин, вполне приемлемо для ДВК и созвучно ее основным идеям. Еще не пришло время принять его как программный документ, потому что вопрос и не стоял так, он обратился с письмом для обсуждения. И оно будет обсуждаться, но больших разногласий не вызовет.