Уважаемый Виталий Леонидович!

Мы, представители общественных объединений города Семипалатинска, обращаем Ваше внимание на ненормальную, на наш взгляд ситуацию взаимоотношений исполнительной власти г.Семипалатинска с местными общественными объединениями. Данное отношение исполнительной власти распространяется на те общественные объединения, которые своей гражданской и политической активностью доставляют властям некоторые хлопоты. Представленные нами общественные объединения имеют своё видение демократизации казахстанского общества, социальной и правовой защиты населения региона. Все наши действия лежат в рамках Конституции и Законов РК.

К сожалению, политическая и гражданская активность данных общественных объединений неправильно трактуется чиновниками местного акимата, что является свидетельством неумения некоторых представителей исполнительной власти города перестраиваться и работать в рамках политического плюрализма. В деловой практике акима города г-на Омарова - игнорирование письменных заявлений на его имя общественных объединений. В канцелярии аппарата акима города 18 июня 2000 года было зарегистрировано обращение на имя акима города подписанное руководителями общественных объединений. Суть вопроса, с которым обратились к акиму представители общественных организаций, в желании отрегулировать вопрос о едином месте проведения в Семипалатинске митингов и демонстраций. Решением акима города за № 745-А от 9 июля 1996 года таким местом определена площадь территории речного вокзала. С нашей точки зрения, данное место не удовлетворяет проведению публичных мероприятий в виду опасности при переходе больших групп людей оживленной трассы. В вышеупомянутом решении за № 745-А общественные объединения видят нарушение своих конституционных прав, к тому же, при принятии данного решения не соблюдалась процедура консультаций с общественными объединениями.

Неужели, для решения этого несложного, с позиции здравого смысла вопроса, необходим длительный судебный марафон, с взаимными кассациями, прецеденты которого уже созданы. Такая судебная тяжба не украшает политический имидж всей исполнительной вертикали в государстве. Пока же, картина взаимоотношений исполнительной власти и данных общественных объединений оставляет желать лучшего. Медленно, но верно, в большей части из-за действий самой власти, сползает к черте взаимной конфронтации. Исполнительная власть города, в лице акима, его заместителей, ответственных сотрудников акимата прибегает к фактам публичной дезинформации общественности, приклеивании ярлыков и нелицеприятных эпитетов разтиражированных в местных газетах "Арна" (№28) и "Демократия" (№4) в отношении действий общественного объединения "Поколение". Данные действия властей города приводит к судебным искам к акимату, и лично акиму со стороны "Поколения". Хочется надеяться, что данный период недоразумений между исполнительной властью города Семипалатинска и общественными объединениями носит временный характер. К тому же, есть убедительный пример конструктивного сотрудничества областной исполнительной власти Восточно-Казахстанской области и акимата города Усть-Каменогорска с аналогичными общественными объединениями. Мы, со своей стороны приложим все усилия по налаживанию взаимопонимания с акиматом города Семипалатинска.