Форум демократических сил Казахстана |
Провал власти Эл. почта, 26 августа 2000 г. Выступая 25 августа по “31 каналу”, Е.Ертысбаев, руководитель общественно-политического отдела администрации Назарбаева, ответственный за так называемый “Круглый стол” с оппозицией, вынужден был заявить, что никакой консультативной встречи теперь не будет. Напомню читателям, что назначенная на 31 августа “говорильня” с представителями различных партий была придумана для пропагандистского прикрытия поездки Н.Назарбаева в Нью-Йорк на “Саммит тысячелетия”. Замазывая свой провал в работе с инакомыслящими, Е.Ертысбаев всю вину за несостоявшийся “Круглый стол” переложил на радикальную оппозицию: мол, ее идея проведения “Национального диалога” между властью и объединенной оппозицией, где в качестве непременного условия должно быть участие самого президента РК в трехсторонних переговорах, просто абсурдна. Возможность проведения встречи в формате “диалога”, где сторонами диалога должны быть, с одной стороны, президент РК и его политические сторонники, с другой, объединенная оппозиция в лице Форума демократических сил Казахстана (ФДСК), и в качестве наблюдателей — ОБСЕ или Совет Европы, Ертысбаев назвал фантазией лидера РНПК. “Такое, вообще, в политической истории никогда не было”, — негодовал по телевидению Е.Ертысбаев, обещавший президенту нейтрализовать инициативу полномасштабной процедуры “Национального диалога”.В подтверждение своих аргументов “соловей” Назарбаева привел пример Польши, где идея Национального диалога дала полезные плоды. “Но там же были полноправные стороны. Там стороны сели за стол переговоров во избежание гражданской войны”, — лгал телезрителям Е.Ертысбаев. Честно говоря, мне стыдно за президента Назарбаева, у которого такой руководитель внутриполитических программ, не знающий азов истории и политологии. Уж если взялся за примирение власти и оппозиции (хотя бы для “галочки”), изучи мировой опыт и уж потом вещай. Так вот, уважаемый Ертысбаев должен бы знать, что Национальный диалог между властью и оппозицией при посредничестве третьей стороны для достижения политических целей вполне успешно прошел не только в Польше. Вспомним опыт Ливана, Никарагуа, Камбоджи, Киргизии, ЮАР и других стран. И главной целью этого мероприятия является не “избежание гражданской войны”, а демократизация всей политической системы и обновления органов власти выборным путем. А что касается “равновесия и равноправности” сторон переговоров, на отсутствие которых Ертысбаев намекнул в телеинтервью, то чем не ровня президенту Н.Назарбаеву и его единомышленникам такие политические фигуры оппозиции, как Акежан Кажегельдин, Серикболсын Абдильдин, Газиз Алдамжаров, Сейдахмет Куттыкадам, Нурболат Масанов, Рашид Нугманов, Евгений Жовтис, Сергей Дуванов, Бахытжамал Бектурганова, Амиржан Косанов и т.д.? Своим весьма неумным выступлением Е.Ертысбаев фактически признал свое личное поражение, “закопал” себя как политика, констатировал неумение гибко работать с теми, кто думает иначе, чем власть. Я полагаю, что Н.Назарбаев, который из-за самонадеянных и отставших от реалий сегодняшнего дня своих идеологов, как М.Тажин, Е.Ертысбаев, с пустыми руками летит в США, и ему есть над чем задуматься, пролетая над Атлантикой. “С кем я?! Кто меня окружает?!” Думается, что патовая международная и внутриполитическая ситуация, в которой оказался президент РК, многое изменит в его политике, в его окружении. Ведь ни одна из противоборствующих сторон не сумела обеспечить внутриполитическую стабильность и международное признание. Пойдет ли теперь Назарбаев на какие-либо нетрадиционные меры? — вот вопрос ближайших дней. Бигельды ГАБДУЛЛИН, |
|
|