Дипломатия
табуреток
Запланированный на этот год
государственный визит президента Эстонии
Арнольда Рюйтеля в Казахстан отменен. Произошло
это после серии протестов Европейского Союза и
отдельных стран Запада и по поводу Закона о
партиях, и по поводу политических процессов, и по
поводу нападений на журналистов. Очевидно, что в
этой обстановке президент маленькой
прибалтийской страны, собирающейся стать частью
Большой Европы, посчитал неуместным пожимать
руку Нурсултану Назарбаеву и вручать ему давно
выпрашиваемый казахским МИДом орден.
... Давно замечено, что центральноазиатские
диктаторы, как и их африканские коллеги,
предпочитают внутренней политике бурную
внешнеполитическую деятельность. Это и понятно:
дома у диктатора тоска, бедность, все его боятся и
ненавидят. Приезжая за границу,
среднестатистический "отец нации"
принимает любезности правительственного
протокола за дружеское расположение и радуется
им, как ребенок.
Медаль, почетная грамота, ученое звание - все
приводит диктатора в неподдельный восторг.
Вернувшись домой, он собирает немногих своих
приближенных и говорит им, смотрите, мол, как меня
иностранцы ценят и любят. Не то что вы, мерзавцы.
Не понимаете вы своего счастья...
Те свое счастье как раз понимают прекрасно,
поэтому бурно восторгаются побрякушками, а потом
восторги изливают на страницах официальных
газет. Диктатор читает эти газеты и приходит к
выводу, что надо больше ездить за границу, раз
народу так дороги его международные достижения...
Так складывается абсурдный круговорот вранья, из
которого страна может вырваться, только
избавившись от своего благодетеля естественным
или не очень естественным образом. Сапармурад
Туркменбаши Сердар Ниязов крутится в этом
круговороте с бешеной скоростью.
До недавних пор и Нурсултан Назарбаев считал
себя таким же корифеем дипломатии, международных
дел мастером. В основном это убеждение у него
сложилось под влиянием СМИ, подконтрольных его
относительно родной дочери и его же безусловно
родного Министерства печати. Однако реальность
корректирует даже самые застарелые
предрассудки. Общий политический кризис
кланово-семейного режима, отчаянная разборка
всех со всеми, ощущение предстоящих перемен - все
это позволило и даже заставило казахстанскую
политэлиту окинуть свежим взглядом
отечественную дипломатию и тихо ужаснуться.
Король-то хоть и увешан орденами, но голый...
Как обычно сказал об этом вслух не придворный, а
«мальчик» по фамилии Борейко, который некоторое
время назад опубликовал в газете "Время"
замечательный комментарий по поводу прошедшего
в те дни мероприятия под названием Совещание по
безопасности в Азии. Совещание это казахский МИД
и лично Назарбаев готовили ровно 10 лет,
планировали провести его аккурат к юбилею
независимости, переносили, отменяли и, наконец,
провели. Журналисту Борейко роль Назарбаева на
этом мероприятии своим убожеством и наивностью
напомнила типичную ситуацию в простонародной
семье. Когда подвыпившие родители требуют от
гостей внимания, чтобы те послушали, как их
малолетний сын или дочка читают стишки. Ребенка
ставят на табуретку, гости покорно смолкают на
миг и счастливый малыш выкрикивает: "Уронили
мишку на пол, оторвали мишке лапу..."
Вот так и президент Казахстана, используя
Совещание как табуретку, огласил свою инициативу
по безопасности в Азии, которую готовил столько
лет и которую все гости тут же позабыли.
Блестящий образ, придуманный Борейко, позволяет
дать всей назарбаевской внешней политике яркое
определение - "дипломатия табуреток". По
созвучию и контрасту с давно возникшим
выражением "дипломатия канонерок". Как
известно, оно возникло в годы многочисленных
кризисов в отношениях европейских стран и
императорского Китая, когда по любому поводу
Лондон, Париж и Берлин посылали к китайским
берегам свои военные корабли. Астана же по любому
поводу и без повода взгромождается на табуретку
и пытается привлечь международное внимание
очередной инициативой, которая по
содержательности не дотягивает даже до
классических строк о мишке с оторванной лапой.
Вслед за Борейко, но на гораздо более серьезном и
профессиональном уровне, немощность внешней
политики Назарбаева проанализировал в
"Панораме" за 23 августа 2002 г. директор
Института национальных исследований Берик
Абдыгалиев. Не имея возможности высказаться
прямо, он нашел эффективный прием "отраженного
действия": вместо того, чтобы разбирать
провалы режима, сосредоточиться на успехах
казахстанской оппозиции на международной арене.
Имеет смысл процитировать эту в высшей степени
примечательную публикацию.
«... Стержневым направлением в рамках
информационно-пропагандистской деятельности
оппозиции по дискредитации политического режима
является формирование негативного имиджа
президента Назарбаева.
... Одной из наиболее сильных позиций в
сложившемся и достаточно длительное время
поддерживаемом имидже главы государства являлся
его высокий международный авторитет. Именно сюда
был направлен мощный информационный удар
оппозиции, которая сознательно пытается бросить
тень на репутацию президента среди зарубежных
политических и экономических элит, а именно
провоцирует или искусственно создает, а затем
ретранслирует в нашей стране любые
недоброжелательные оценки в отношении
Казахстана и его первого руководителя
("Казахгейт" и т.д.)...
...Обращаясь к западным политикам и
предпринимателям, радикально-либеральная
оппозиция в самом начале своего существования
была заинтересована в собственной
институциализации, признании ее в качестве
реальной политической силы, достойной бороться
за получение верховной государственной власти.
Однако на современном этапе, в принципе
достигнув своей первоначальной цели и
закрепившись в реальном политическом поле, та же
самая оппозиция активно занялась лоббированием
собственных интересов и попытками организации
внешнего давления на руководство страны со
стороны международных организаций и влиятельных
политических кругов западных государств».
Для того, кто умеет читать не только то, что
написано, но и то, что подразумевается, понятно,
что хотел сказать автор. Он хотел обратить
внимание казахстанской элиты на то, что: а)
Назарбаев дискредирован в глазах международного
сообщества; б) коррупционные скандалы типа
"Казахгейта" оказали негативное влияние на
имидж самой страны; в) оппозиция признана в мире
как реальная альтернатива диктаторскому режиму;
г) страны Запада оказывают на Астану давление.
Понятно, что ради "проходимости" своей
статьи через цензуру кандидату политических
наук Абдыгалиеву пришлось все эти результаты
поставить в вину, а не в заслугу демократической
оппозиции Казахстана. Эта уловка по-человечески
понятна, хотя гражданское мужество журналиста
Борейко заслуживает большего уважения.
Анна Крылова
Эл. почта
27 августа 2002
|