Форум демократических сил Казахстана |
| "Продукт"
испортился Бигельды Габдуллин Выражение “Казахстан без Назарбаева” твердо вошло в разряд очень часто употребляемых в Казахстане. Претенденты на роль наследника настолько ждут не дождутся, что уже не скрывают свои вожделенные планы. Все события, происходящие в нашей стране: тайные перелеты и ночные переговоры клановых олигархов, развернувшаяся грызня между финансовыми группировками, размахивающими компроматом, как знаменем, внешнеполитическая активизация демократической оппозиции во главе с А.Кажегельдиным – всё это вкупе не оставляет никаких сомнений: всё сфокусировано на устранение президента Назарбаева, который, как политик, полностью изжил себя. По нашим сведениям, на днях для обсуждения мер реализации этой задачи в курортном месте Боровое (Акмолинская область) собиралась группа влиятельных людей и рассматривала план быстрых и решительных действии, обсуждала даже вопрос о структуре управления, которая должна заменить режим Назарбаева. Как бы то ни было, смысл навязшего в зубах выражения отнюдь не прост. Очевидно, дело не в том, что в эпоху “после Назарбаева” конкретный человек Нурсултан Назарбаев с его характерными жестами, манерами не будет восседать на казахстанском троне. Но ради замены одних манер и жестов на другие вряд ли стоит сотрясать воздух. Овчинка стоила бы выделки, если в ночных встречах казахских олигархов речь шла бы о гораздо большем – о сущностном преодолении назарбаевской эпохи, то есть о содержательно новой главе казахстанской истории. Когда люди начинают заниматься не своим делом, они не только не смешны, но и трагикомичны. Все “женихи” в доме Назарбаева не могут понять одной истины. Да, Назарбаев несет львиную долю ответственности за столь плачевное положение в Казахстане, однако проблема в том, что наследники сами плоть от плоти этого режима и, если отличаются от Назарбаева, то никак не в хорошую сторону. Для всех наследников от власти характерно полное непонимание ситуации и отсутствие в их планах сущностной новизны, которая могла бы спасти страну. Для меня сейчас эта мысль кажется простой и самоочевидной, но многим, кто примеряется к президентскому креслу, к ней предстоит ещё привыкнуть. Жизнь заставит... Одним из возможных преемников президента Назарбаева в последнее время всё чаще называли нынешнего премьер-министра Казахстана Имангали Тасмагамбетова. Должен заметить, что в свое время, когда я разделял политические взгляды Назарбаева, неплохо дружил с Имангали: вместе с ним создавал газету “Новое поколение”, он иногда помогал мне в трудных ситуациях. И даже после моего ухода в стан демократической оппозиции, он не забывал меня, приглашал во власть. Я немало писал о нем, как о растущем политике новой волны, ещё в апреле прошлого года в статье “Наступил Час Имангали” верно спрогнозировал перспективу - предугадал будущую должность премьер-министра. Честно признаться, я верил ему и думал, что в нем возьмут вверх демократические принципы. Однако жизнь показала изнанку этого политика. Не зря говорят, если хочешь узнать человека, то доверь ему большую власть. До премьерства своего Тасмагамбетов был на многих должностях: руководил республиканским комсомолом, работал помощником президента РК, вице-премьером правительства, акимом области, однако эти должности нельзя было считать настолько самостоятельными, чтобы до конца понять характер Имангали. Хотя последовательное уничтожение высоких “либеральных понятий” - таких как “свобода слова” - вспомните драконовский тендер 1997 года, когда десятки неугодных властям теле-радиокомпаний разом потеряли лицензии на вещание, “общечеловеческие ценности”, “права человека” - путем превращения их в этикетки-индульгенции для откровенного непотребства производилось именно при вице-премьерстве И.Тасмагамбетова, который отвечал в правительстве за идеологию. Осенью прошлого года он был назначен премьер-министром Казахстана. И в нем тут же “проснулись” доселе спящие атавизмы гонителя свободы. Как это ни печально, но это уже факт – премьер Тасмагамбетов позорно провалил первое же свое публичное выступление перед депутатами Парламента РК. Вместо того, чтобы исполнить главные функции правительства: думать, предвидеть и помогать, Тасмагамбетов под страхом потери должности опустился до уровня африканского вождя. Политики, юристы, военные, журналисты-аналитики – и те подбирают выражения, взвешивают слова, чтобы, не дай, Бог, не сказать глупость. А тут свежеиспеченный премьер Тасмагамбетов, выйдя на трибуну Парламента, по-комсомольски залихватски начал игру в большую политику, защищая коррупционные дела президента Назарбаева. Причем, игру, правила которой написаны самим президентом. Всё ранее сказанное касалось этической и идеологической стороны выступления И.Тасмагамбетова. А что касается фактологической стороны, то и она не выдерживает никакой критики. Создалось твердое впечатление, что оратор просто не понимал, о чем он говорил перед депутатами, или элементарно лгал. Раз не понимал, так зачем же выступал, ведь, его предшественники – Балгимбаев и Токаев - молчали. По достоверным сведениям, предоставленным нам американскими юристами, Тасмагамбетов пытался говорить о деньгах, полученных Казахстаном от “Мобила” за продажу 25 % Тенгизского месторождения в 1996 году. Однако он соврал, как дворовый мальчишка. Казахстан за ту сделку получил не ровно один миллиард долларов США, а 1миллиард 50 миллионов долларов. О “хвостике” размером в 50 миллионов долларов он почему-то позабыл. Теперь посчитаем, во что превратилась эта сумма за 6 лет пребывания на депозите (в среднем 4-5%). Депозитный рост составил ни много ни мало 63 миллиона долларов. В итоге мы получим 1 миллиард 113 миллионов долларов. Вот о какой сумме должна идти речь. Спрашивается, куда делись эти 113 миллионов долларов!? Неужели наша страна так богата, чтобы походя разбрасываться такими суммами! Теперь о другой сделке казахстанских горе-нефтяников – о продаже 5% Тенгиза в 2000 году. По официальному мнению Н.Балгимбаева, цена той сделки составила 660 миллионов долларов, Мацки же из “Шеврона” называет совсем другую цифру – 450 миллионов долларов. Хочется спросить, кто из них лжет? Где эти деньги, включая депозит за два года?Почему же советник Н.Назарбаева Дж.Гиффен получает 49-50 центов с каждой проданной тонны нефти на Тенгизе? Если посчитать, то он прикарманивает в год около 6 миллионов долларов народных денег! Опять возникают вопросы: кто подписал такие контракты, с кем он делится? Вот какими вопросами – жизненно-важными – должен быть озабочен новый премьер-министр И.Тасмагамбетов. Но он вместо этого стал адвокатом президента РК, строго запретил депутатам задавать вопросы, отчитался по бумаге и был таков. Результат, на мой взгляд, закономерный – провал. Тасмагамбетова подвели амбициозность и самонадеянность. Он решил, что раз озвучивает “пожелания” самого президента, то словесная трескотня на уровне “одна баба сказала”, может быть главным аргументом в защите вороватого главы государства, а также основным инструментом в манипуляции общественным мнением. Спрашивается, за каких же ослов нужно держать депутатов Законодательного органа страны, чтобы всерьез рассчитывать таким способом повлиять на их умы? Путь к власти невероятно тяжел, а цена ошибки непомерна велика. Мне думается, что вся загвоздка тут кроется в самой природе личности Тасмагамбетова. Всю жизнь он работал для “галочки”, для начальства, чтобы его погладили по голове. Подобный стиль работы ещё глубже укоренилась в нем в долгие годы его службы помощником Назарбаева. Неслучайно эпизод его непродуманного выступления в Парламенте напоминает всем не речь зрелого государственного мужа – премьер-министра страны, а все того же помощника президента. Имангали, как бы не пыжился, остался в том же кафтане мальчика, обслуживающего Семью. В этом вся соль его трагедии. Иначе не стал бы премьер-министр доводить свои откровения до уровня солдатской прямоты, вплотную граничащей с цинизмом, не стал бы так пренебрежительно говорить с Парламентом. Мог бы он отказаться от этого позорного выступления? Конечно же, мог. Но ему не хватило характера и твердости. Мир бы от этого не изменился, но зато он сохранил свое лицо для будущего. Казалось бы, если уж тебе уготовано судьбой сыграть роль кронпринца, то этот тяжелый урок должен был бы его многому научить. К сожалению, шквал преступных посягательств на независимые СМИ страны весной и летом этого года, аресты лидеров оппозиции Г.Жакиянова и М.Аблязова, издевательства над ними и членами семьи, преследования активистов ОДП, ДВК, ФДСК и РНПК (последний случай – злодейские гонения со стороны правоохранительных органов лидера Восточно-Казахстанского филиала РНПК Майру Абенову) – всё это красноречиво говорит о полном правительственном кризисе. Или Тасмагамбетов не способен руководить своими силовыми министрами, или всё происходящее – дело рук самого премьера.Откуда бы не исходили истоки последних гонений на оппозицию, на них ясно видна печать временщика. Ни деятельный подчиненный, ни тайный враг Назарбаева не стал бы устраивать из своей страны и президента такого всесветного позорища, если бы рассчитывал последствия (в частности, для самого себя) на сколько-нибудь далекую перспективу. Так что, похоже, что и затеяли это “дело” сам Назарбаев со своим послушным “продуктом” Тасмагамбетовым. Нет сомнения в том, что правительство Тасмагамбетова окажется в роли искупительной жертвы. Массам сообщат, что президент, как всегда, ни за что не отвечает, а виновато - бестолковое правительство. Где упадешь, на чем споткнешься – вопрос случая. Но тут сплоховал сам Тасмагамбетов, собственноручно вычеркнув себя из списка претендентов на трон. Уж слишком подручным и услужливым оказался “продукт”. Потому и испортился. А жаль! Вашингтон, 20 июня 2002 г. |
|
|
|