Форум демократических сил Казахстана |
“О, Казахстан, Назарбаев, Коррупция?!” В материале, опубликованном в прошлом номере “Республики-2000”, я, запутавшись в противоречивых и взаимоисключающих сообщениях информационных агентств, задавался вопросом: кому верить и какому Богу молиться? Последующие события показали, что этот вопрос может превратиться в вечный, пока не будет объективного освещения событий в мире и нашем собственном доме. Ниже привожу несколько сообщений, снова заставивших гадать, кто же говорит правду, а кто вешает лапшу на уши…Итак, сообщение первое, поступившее от информационного агенства “KODA”: “…в Конгрессе США начались “Специальные слушания о состоянии свободы слова, демократии и прав человека в Центральной Азии”. Такие слушания проводятся не в первый раз. Сейчас в них принимают участие 545 конгрессменов США из обеих палат. Впервые в истории на такой серьезный форум приглашена самая представительная делегация из Казахстана. Нашу республику представляют известные журналисты и политические деятели: Квятковский, Перуашев, Харченко, Рубец, Дельцова, Дуванов. Вчера казахстанских делегатов пригласила к себе в гости русская редакция радиостанции “Голос Америки”. Беседа в прямом эфире длилась больше часа. Американские слушатели задали 187 вопросов. Потом казахстанские журналисты посетили Институт демократических международных отношений США и Национальный юридический институт. Всех интересовало одно: “Что же на самом деле происходит в прессе Казахстана?”. Полемика была острой, Но, в конце концов, после “скрещения копий” наши победили. Они сумели доказать американцам, что Казахстан - страна, идущая вровень с гуманитарным (а значит, и с информационным) развитием планеты Земля”.
Казалось бы, так оно и есть. Тем более об этом сообщает “уважаемое” всеми и внушающее “доверие” информационное агентство. Но буквально через пару дней, придя домой после работы и включив телевизор, обнаруживаю в вечернем выпуске “Новостей дня” телеканала ЮСА такую информацию: “Американское правительство отказывается предоставлять помощь странам Центральной Азии. Предоставлению помощи должны предшествовать реформы. Американское правительство не позволит, чтобы оказываемая им помощь использовалась в действиях, которые не совпадают с основополагающими убеждениями и ценностями. В частности, полагают в Госдепартаменте, в Киргизии и Казахстане допускают преследование оппозиционных политических объединений, независимых СМИ. Рост коррупции также способствует ограничению свобод в странах этого региона ”.
Вот теперь гадайте: кто глаголет истину. Или “наши” “сумели доказать американцам, что Казахстан – страна, идущая вровень с гуманитарным развитием планеты Земля”, или США отказывает нам в помощи, поскольку в Казахстане допускают “преследование оппозиционных политических объединений, независимых СМИ”? Пока я ломал голову над этим вопросом, вечерние новости 31канала выдали новую порцию “головоломки”: “Из Вашингтона вернулась группа казахстанцев, участвовавших в слушаниях конгресса США по Казахстану. Нынешнее слушание вызвало неоднозначную реакцию у конгрессменов. Слушания конгресса США, посвященные ситуации в Центральной Азии, уже названы попыткой сломать стереотип. Три года на подобных мероприятиях выступали представители радикальной казахстанской оппозиции. Теперь нынешние конгрессмены отметили, что нынешний состав казахстанских участников слушаний из Казахстана более интересен, чем в предыдущие годы. Впервые на этих слушаниях столкнулись точки зрения на казахстанскую действительность. Традиционную, которую выражают лидеры РНПК и центристскую которую подготовили не оппозиционеры. Один из главных выводов, который американцы делают уже сейчас, это то, что власть в постсоветских государствах так и не научилась выслушивать другое мнение. На самих слушаниях в роли официальных свидетелей от Казахстана выступили два журналиста - это Б.Габдуллин, бывший главный редактор оппозиционной газеты “ХХI век” и О.Квятковский, представлявший телекомпанию “31 канал”. Слушания по оценкам американских специалистов, закончились со счетом 6:4 в пользу будущего Казахстана, потому что большинство выступавших конгрессменов сказали, что в Казахстане есть прогресс. Вывод сделан был такой, что американцы только плохое знали о Казахстане. Другой урок, это нам надо больше рассказывать о Казахстане, потому что к нам относятся с большим пониманием и интересом. Также нам, потеряв монополию на власть, нужно перестраиваться, потому что то вранье, которое сейчас идет в Интернете по поводу слушаний в Вашингтоне, над ним даже не хочется смеяться”.
А почему, собственно, не посмеяться? Ведь смех действует на человека не только оздоровляюще, но и отрезвляюще. Иногда полезно посмеяться и над собой. Посмеявшись вдоволь, составитель данной информации заметил бы, что надо ему усердно поработать над своим творческим ростом и умением излагать мысли логично. Не понятно, кто же потерял “монополию на власть”… Потом, почему кто-то над враньем должен смеяться? С враньем надо бороться. Всем миром. Потому что вранье, на каком бы уровне оно не произносилось, оказывает нам услугу кривого зеркала, изображая все в искаженном виде. Засмотревшись в такое зеркало, мы можем пережить то же, что наш соотечественник, которого в одном американском городе признали за узбека, а когда он с гордостью поправил того, то услышал восклицание, прозвучавшее как пощечина: “О, Казахстан, Назарбаев, Коррупция?!” Ахмет АКБАР http://www.respublica.boom.ru/ "Республика-2000", 1 августа 2001 года |
|
|
|