Форум демократических сил Казахстана |
Захоронение радиоактивных отходов:"за" и "против" Общественный резонанс, вызванный дискуссиями о целесообразности принятия законопроекта, разрешающего ввоз и захоронение в Казахстане радиоактивных отходов, постепенно усиливается. Казахстанское общество начинает дифференцироваться на тех, кто поддерживает принятие законопроекта, и тех, кто относится к этой перспективе негативно. Кто же из них прав? У кого больше аргументов? Мы попытаемся разобраться в этом. Итак, "за" выступает президент национальной атомной компании "Казатомпром" Мухтар Джакишев, "против" - председатель экологического союза "Табигат" Мэлс Елеусизов. "За"Мухтар Джакишев: - Казахстан может принимать для захоронения на своей территории средне- и малоактивные отходы. Импорт отходов необходим Республике Казахстан для получения средств на реализацию национальной программы по захоронению собственных радиоактивных отходов и рекультивацию загрязненных земель (из выступления на недавней пресс-конференции). Официальные комментарии национальной атомной компании "Казатомпром" (КАП) озвучила пресс-секретарь Шынар ДЖАНИБЕКОВА: - Мы считаем, что законопроект о ввозе низко- и среднерадиоактивных отходов на территорию Казахстана оправдан. Для того чтобы очистить территорию страны, требуется 1 миллиард 110 миллионов долларов. Эту сумму правительство нам дать не может. Но существует проект, который был предложен депутатом Булатом Абиловым. Он предполагает получение денег за счет захоронения у нас низко- и среднерадиоактивных отходов из-за рубежа. Оценочно это принесет 20-30 миллиардов долларов. Причем мы будем получать эти деньги ежегодно в течение 15-20 лет. Поступления не будут зависеть от колебаний цен на мировом рынке. Все эти деньги пойдут, во-первых, на оздоровление радиоэкологической обстановки, на научно-исследовательские работы и на социальные пособия пострадавшим от радиации людям. - Какие именно радиоактивные отходы у нас предполагается захоронить? "Казатомпром" (КАП): Это в первую очередь низко- и среднерадиоактивные отходы. Высокоактивные отходы мы не собираемся ввозить. Речь идет об облученной одежде и оборудовании, приборах. - Можете ли вы сказать, из каких стран они будут завозиться? - Об этом говорить пока преждевременно. - Где именно предполагается захоронение отходов? КАП: Есть проект захоранивать отходы близ города Актау. Там находятся заброшенные урановые котлованы. Например, оттуда извлекли урана приблизительно на 100 тысяч кюри радиации, а мы собираемся туда заложить отходов тоже примерно на 100 тысяч кюри. Но это уже низко- и среднерадиоактивные вещества с периодом распада соответственно 10-20 лет и 50 лет. (По прошествии этого времени эти отходы перестанут быть радиоактивными.) Тогда как, к примеру, уран имеет период полураспада около 4,5 миллиардов лет. Почему мы выбрали именно карьер в Актау, ведь есть и другие карьеры? Потому что близ Актау есть глиняные пласты, которые надежно изолируют радиоактивные элементы от вовлечения в хозяйственный оборот человека и попадения в человеческий организм. Это идеальное место для захоронения, то есть сами природные условия возле Актау ограничивают проникновение радиации. Тем более что радиационный фон с каждым годом будет уменьшаться. - Парламентское рассмотрение законопроекта о захоронении радиоактивных отходов было отложено. Есть ли у вас предварительная информация, когда оно состоится? КАП: Парламентские слушания состоятся где-то в конце сентября - начале октября. Но это приблизительно. - Вы можете гарантировать, что в Казахстан не попадут высокорадиоактивные отходы? КАП: Высокорадиоактивные отходы ни в коем случае сюда не попадут. Государства, из которых могут быть вывезены высокорадиоактивные отходы, никогда не допустят этого. - Есть ли в Казахстане предприятия, способные перерабатывать эти отходы? КАП: В Казахстане нет таких предприятий. - Существует такая точка зрения, что "Казатомпром" намеренно манипулирует общественным мнением, чтобы законопроект о захоронении был принят безболезненно. Как ваша компания прокомментирует это? КАП: Действительно, "Казатомпром" публично выступал с идеей ввоза и захоронения радиоактивных отходов на территории Казахстана и пояснял, что мы можем получить за это деньги. Но ни в коем случае мы эту тему не муссируем. Мухтар Джакишев говорил, что "Казатомпром" знакомит общественность с этой идеей. Мы хотим, чтобы общество отреагировало на это. Мы выслушаем мнение всех и каждого - и общественных организаций, и специалистов. Нам необходимо объективное мнение. - А если общественность будет против принятия законопроекта о захоронении, это повлияет на позицию "Казатомпрома"? КАП: Мы думаем, что в большинстве своем общественность воспримет позицию "Казатомпрома". - А вдруг не воспримет, что тогда? КАП: Мы считаем что это серьезное предложение. "Против"Мэлс ЕЛЕУСИЗОВ: - Это чудовищная ложь, что к нам хотят завезти низкорадиоактивные отходы. Они рождаются повсеместно и не представляют такой опасности, чтобы хоронить их у нас. В этом нет смысла. Если он (Мухтар Джакишев. - Авт.) говорит, например, о спецодежде, то ее можно сжечь и пепел захоронить где угодно. Вся беда в том, что к нам будут завозить именно высокорадиоактивные отходы. И прежде всего с территории России. Потому что Россия уже приняла соответствующий закон и теперь будет получать отходы ядерного производства со всей Европы. В итоге после переработки в России это дерьмо, которое уже невозможно будет дальше перерабатывать, будут захоронять у нас. Поэтому это ложь Джакишева в отношении собственного народа. Это безнравственно во всех отношениях. Каждый казахстанец должен твердо и решительно сказать "нет" захоронению. Мы еще будем обращаться и к депутатам.- Почему вы столь категоричны, может быть, есть какой-то компромисс? М.Е.: Никаких отходов, ни одного грамма, не должно ввозиться в Казахстан. Сейчас по этому поводу ведется научная дискуссия, но на самом деле никакой дискуссии не должно быть, потому что эти проблемы давно изучены - все это известные вещи. Но есть нравственная категория. И то, что отдельные ученые, например Кадыржанов, пытаются подкрепить свою позицию научными высказываниями, - это подло и недостойно. Отдельные группы просто хотят нажиться на этом. 30 миллиардов долларов просто так Запад не даст. И разговоры о том, что к нам привезут якобы низкорадиоактивные отходы, - это чистейшая ложь. Потому что каждая развитая страна в состоянии самостоятельно ликвидировать отходы с небольшим уровнем радиации, а к нам привезут высокорадиоактивные отходы. Во времена СССР мы были главными поставщиками урана на ядерные реакторы Запада. А сейчас, когда срок службы этого урана истек, у них болит голова, как его захоронить, как одеть саркофаг - это ведь страшные траты. И вот сейчас они пытаются куда-нибудь убрать все это, потому что западная общественность против того, чтобы отходы хранились у них на территории. В Казахстан не повезут перерабатываемые отходы, как в Россию. Потому что у нас нет таких производств, нет таких научных центров. Россия способна перерабатывать отходы, а Казахстан - нет. У нас есть маленький ядерный институт, и больше ничего. России сейчас выгодно принять эти отходы на переработку, потому что для них это не отходы, а, можно сказать, руда. То есть, к примеру, из 238-го урана Россия будет получать 235-й. Он гораздо более высококачественный и стоит намного дороже. А Казахстан превращается в тяжелую свалку на многие десятилетия вперед. В советские времена мы были ядерным полигоном, а теперь должны стать ядерной свалкой. А деньги, полученные за захоронение, кому-то легко достанутся в условиях нашей коррупции. - Будет ли "Табигат" участвовать в обсуждении законопроекта о захоронении радиоактивных отходов в нашей стране? М.Е.: Наш экологический союз уже участвует в обсуждении этого законопроекта. Мы категорически против принятия такого закона и будем отстаивать свою позицию на любом уровне. Если Казахстан примет закон, разрешающий захоронение чужих радиоактивных отходов, это будет преступлением каждого депутата. КСТАТИМы решили выяснить позицию Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды относительно захоронения иностранных радиоактивных отходов на территории Казахстана. Вот что нам ответил пресс-секретарь этого ведомства Нуржан Аязбаев: - От имени нашего министерства я не могу сделать заявление по этому поводу. Потому что по официальным каналам в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды никакой информации по этому проекту не поступало. Диаз АБЫЛКАСОВ
|
|
|
|