Когда надо - умен, когда хочет

Когда надо - умен, когда хочет - хитер

Российская газета, 1 августа 2000

Юрий Киринициянов

Посол Казахстана в России Таир Мансуров предлагает вернуться к давней идее казахстанского президента о создании Евразийского союза. Почему бы и нет? Но только при одном условии: чтобы впредь не расходились слова и дела.

Нурсултан Назарбаев во время своей последней поездки в Москву на саммит глав государств Содружества совершил несколько символичных жестов. Впрочем, встреча с патриархом Московским и всея Руси Алексием II в храме Христа Спасителя и не могла быть сугубо протокольным мероприятием для высокого гостя из Астаны. Дело в том, что еще три года назад Назарбаев предложил помочь в восстановлении храма - символа новой демократической России - и, не откладывая дела в долгий ящик, тут же показал образцы камня-гранита. По эскизам церковных архитекторов из Москвы славно потрудились казахстанские мастера. И вот работа закончена. "Дорога к православному храму выстлана гранитом из Казахстана", - с благодарностью заметил патриарх. Были названы и цифры. Даже в святом деле без них никак: 1200 квадратных метров покрытия плюс работа на общую сумму 250 тысяч долларов.

Наверное, политические противники казахского президента увидят в этом подарке всего лишь "пиаровскую акцию". Дескать, "русофоб Назарбаев" (так именует его российская национал-патриотическая пресса) решил сгладить или хотя бы приглушить критику в свой адрес по поводу "ущемления прав русскоязычного меньшинства".

Напротив, другие (а таких, думаю, большинство) оценят этот дар по достоинству. Назарбаев вырос на русской культуре и литературе, свободно объясняется на русском языке. И вклад его в восстановление храма продиктован вполне понятным стремлением жить в дружбе и согласии со своим северным соседом.

Но разве благородство и искренность порыва исключают прагматический расчет? А он, этот расчет, в том, чтобы укреплять здание российско-казахстанских отношений не только красиво отполированным гранитом...

Назарбаев не забыл, как растеряны были его соседи-киргизы, позволившие вооруженным до зубов "воинам ислама" разгуливать в их собственном доме. Тем более что во время инцидента в Баткентском районе Киргизии президент Назарбаев находился в Бишкеке, где проходило заседание глав стран "шанхайской пятерки". Из тех событий он сделал совершенно правильный вывод: надо отложить "на потом" все споры и разногласия по поводу эмиграции, языка, экономических проблем. Поскольку проникновение исламских террористов в страну может обернуться нешуточной угрозой, особенно на юге Казахстана, где много верующих мусульман, а демагогия исламских агитаторов может упасть на благодатную почву среди небогатого населения.

Искусный политик, загодя чувствующий опасность, Назарбаев предложил создать Антитеррористический центр и "передоверить" российским офицерам ведущую роль в этой структуре.

Россия, практически в одиночку сопротивляющаяся исламским фанатикам всего мира и не избалованная пониманием западных демократий, с радостью приняла протянутую руку. Тем более что и раньше особых упреков в нелояльности Астана не заслуживала. На юбилейной сессии НАТО Назарбаев не побоялся остаться в гордом одиночестве, с вызовом заявив хозяевам встречи: "Помогите России. Не то она обойдется без вашей помощи..." К счастью, сенсационное заявление российских военных о том, что в Восточном Казахстане залечивают раны чеченские моджахеды, документальных доказательств не получило...

Правда, казахские власти не остужают пыл ретивой чеченской диаспоры, которая настроена воинственно и весьма антироссийски. Но лишь пока такая позиция вполне вписывается в общепринятые рамки свободы слова и как бы уравновешивает регулярные демонстрации казаков, национал-большевиков и прочих оппонентов Назарбаева у особняка на Чистых прудах, где размещается посольство Казахстана в Москве. Эти шумные акции протеста и в посольстве, и в Астане уже научились воспринимать с долей юмора. У вас, мол, свои "умники", у нас свои... Таким образом в Москве на саммите президентов еще раз подтвердилось старое правило: общая угроза сплачивает гораздо лучше, чем самые благородные, но абстрактные цели. Впрочем, Назарбаев не был бы настоящим восточным правителем, если бы стремился к решению только тактических задач и не задумывался о более отдаленной перспективе. Предложенная им стратегия развития Казахстана до 2030 года многими российскими экспертами воспринимается как дань большевистскому прошлому (помните, как нам обещали коммунизм к 80-му году?). Хотя, скорее, это попытка приблизиться к мудрости соседей китайцев: разве императоры не вправе "на равных" беседовать с Вечностью?

Назарбаев ни на минуту, ни на секунду не забывает о цели своей жизни: создать сильное государство, возможно, даже пожертвовав для этого частью его суверенитета. Парадокс здесь кажущийся: разумный компромисс укрепляет государственность, безоглядные амбиции разрушают ее.

После распада Союза у Назарбаева был выбор: мир с позиции силы либо благодаря искусной дипломатии. Он выбрал второе, практически безоглядно сдав все атомные боеголовки под гарантии ядерных государств. Тогда на него обрушилась волна критики, причем не только из стана национал-радикальной оппозиции, возмечтавшей о "Великой Казахии", но даже из своего ближайшего окружения. Назарбаев критиков не послушал: кого-то уволил, кого-то "сослал" за рубеж. И предложил создать Евразийский союз - "союз равноправных независимых государств" с наднациональными структурами. В Центральной Азии, где сходятся интересы российского "медведя", китайского "дракона" и исламской "пантеры", это выглядело вполне логично. Но именно реакция "медведя" расхолодила пыл автора проекта. Кстати, первыми слушателями и ценителями этой довольно-таки экстравагантной идеи были не прожженные политики, а неискушенные студенты МГУ.

Напомню: шел июнь 1994 года. Россия только еще отходила от путча ГКЧП и стрельбы из танков по парламенту. Козырев наводил мосты с Западом. Не до Назарбаева... Дело ограничилось учеными посиделками да вялой реакцией политиков самых разных направлений: да, да, это интересно, но не время, знаете ли... Назарбаев, понятно, обиделся. И стал говорить о своих евразийских планах все реже. Он и сегодня предпочитает не вспоминать о них. Главе государства, не обделенного ни территорией, ни природными ресурсами, ни трудолюбивыми гражданами, негоже повторять одно и то же, выслушивая в ответ лишь эхо собственного голоса. Почему так случилось?

ТАИР МАНСУРОВ, посол Казахстана в Москве, уверен: виновата пресса. Это она не замечает "хорошую идею". Да вот и свежий пример. Не так давно посол вернулся из Будапешта, где состоялась научная конференция, на которой ученые из многих европейских стран и даже из Америки весьма углубленно изучали предложения Назарбаева. А российская пресса молчит... Боюсь, что Таир Аймухаметович - осознанно или невольно - лукавит. Не исключаю, разумеется, ангажированности отдельных средств массовой информации. Но в целом они всего лишь отражают реальную политическую и экономическую ситуацию в обществе. А она в течение почти десятка лет после распада Союза оставалась весьма сложной и противоречивой как в России, так и в Казахстане. И не только из-за политической близорукости тогдашних кремлевских чиновников, воспринявших инициативу Назарбаева с вежливо-равнодушным одобрением. Своими действиями официальная Алма-Ата, а позже Астана, куда перебралось руководство Казахстана, давала предостаточно поводов для недоумения, а то и осуждения даже среди сторонников президента внутри республики и проназарбаевского лобби в Москве. Казалось бы, страна, призванная стать ядром "нового интегративного объединения" (по определению автора проекта), должна сама быть образцом уважения прав "некоренного" населения, отличаться терпимостью к многоязычию, поддержкой и выдвижением на руководящие посты представителей всех народов, населяющих страну, а не только "титульной" нации. Увы, это получалось далеко не всегда... Картина столь же противоречива и сегодня.

Да, действительно, 46 процентов учащихся общеобразовательных школ в Казахстане обучаются на русском языке (при том, что русских в республике 30 процентов). Но сокращены часы для изучения русского языка, усечены произведения русских классиков. Как известно, во многих многонациональных государствах мирно сосуществуют два, а то и три государственных языка. В Казахстане русский получил статус "официального языка", что время от времени подвигает местных чиновников на удивительные метаморфозы. К примеру, бывший секретарь Алма-Атинского обкома компартии Казахстана, а ныне сенатор Ш. Беркимбаева призвала общаться на заседаниях в основном по-казахски. Коллеги ее дружно поддержали, тем более что Шамша Беркимбаева назначена в высшую палату парламента по так называемому президентскому списку... Сегодня в правительстве первый вице-премьер и три министра - русские. Конституционный совет, генеральную прокуратуру и национальный банк возглавляют неказахи. (Последнее назначение высокопрофессионального финансиста Г. Марченко дает повод для осторожного оптимизма. В начале 90-х оно было бы просто невозможно.) Однако из 16 территориальных образований (14 областей плюс две столицы - "северная" и "южная") представителям "нетитульной" нации доверено только три. На престижные должности послов, как правило, назначаются только казахи.

Русских граждан Казахстана настораживает и утвердившееся в Казахстане отношение к общей истории. Они, как правило, с пониманием относятся к возрождению казахской культуры, традиций, национальных, незаслуженно позабытых героев: ханов, баев и батыров. Но одна культура не должна подменять и подминать другую! В новой столице ничто не напоминает о том, что первое военное укрепление здесь было основано когда-то казаками - еще в тридцатых годах прошлого столетия. В Алма-Ате не нашлось историка среди казахской интеллигенции, который бы посоветовал увековечить память генерал-губернатора Колпаковского. Это ему обязан бывший Верный, а ныне Алма-Ата прямыми улицами, тенистыми аллеями и арыками. Да если уж быть до конца откровенным, и с автором самого заманчивого проекта прошлого десятилетия тоже не все ясно. Он возвращает прихожанам Вознесенский храм в Алма-Ате. В Москве с благолепием взирает на русские святыни. Подписывает вместе с российским Президентом совместное заявление, в котором потверждает "свою приверженность соблюдению прав человека в полном объеме" и заявляет о готовности "обеспечивать реализацию равноправия лиц, этнически связанных с Казахстаном и Россией". И в то же время в Астане принародно отчитывает российского дипломата, призывает свою ген-прокуратуру "вмешаться". Между тем консул России В. Нестоянов всего лишь исполнял свой долг, присутствуя в Усть-Каменогорске на судебном процессе по делу небезызвестного Казимирчука. Консулу ставили палки в колеса, пытались унизить. Дело дошло до того, что аким (глава областной администрации) в Восточном Казахстане Виталий Метте высокомерно продержал в своей приемной дипломата дружественной страны целый час и даже не соизволил извиниться.

Невольно замечаешь странную закономерность. На межгосударственных орбитах взаимопонимание достигается почему-то гораздо быстрее, чем в делах житейских. Россия и Казахстан нашли взаимоприемлемое решение по Байконуру. К чести президента Назарбаева, чисто технические проблемы (помните, как обмишурились российские военные с "Протонами") он не пожелал использовать для политических спекуляций. Результат: за 9 лет на космодроме произведено 180 запусков.

ОДНАКО не суперпроекты, не миллионы инвестиций определяют судьбу и выбор конкретного человека. Полтора миллиона русских (если быть точным - 1582,6 тысячи человек), которые уехали из Казахстана с 1989 до 1999 года, - это, конечно, большая потеря для республики. Причем пик эмиграции - вот парадокс - пришелся именно на 1994 год, когда президент Назарбаев впервые обнародовал свою замечательную идею.

Мы прожили уже десять лет под разными флагами и разными гимнами. Что-то потеряли, что-то приобрели... Помудревшие и остепенившиеся после стольких лет суверенного угара, многому научились друг у друга и у окружающего мира. Вот в этом смысле я и хочу горячо поддержать посла Мансурова, публично напомнившего об идее президента Назарбаева: да, возможно, именно теперь пришло время серьезно взяться за Евразийский проект. Но только при одном условии: чтобы впредь не расходились слова и дела. Если время ошибок прошло, значит, наступило время для их исправления.