Стрелять нельзя бежать.

Лира Байсеитова

Комментируя события в Кыргызстане, выступая на конгрессе предпринимателей в Астане, Нурсултан Назарбаев заявил: "Свою негативную роль сыграла слабость власти, которая позволила бунтовщикам и погромщикам действовать так, как им вздумается". Видимо, он имел в виду, что сильная власть непременно применила бы силу, то есть, дала команду пустить в ход оружие, дабы остановить возмутителей спокойствия?

Но ведь именно по вине власти, на чиновничьи должности назначались лица по родовым и клановым, а не деловым признакам. Именно режим регулярно фальсифицировал выборы, и это привело к тому, что во власти оказались непрофессионалы. Эти деятели, пришедшие во власть по протекции, более всего были озабочены набиванием собственных карманов, а не улучшением качества жизни людей. Перечисленное выше, только в еще более извращенной форме, имеется и в Казахстане. Таким образом, уродливая политика Аскара Акаева привела страну к недовольству собственных граждан, вылившихся в революцию.

Нурсултан Назарбаев в очередной раз показал образец цинизма, заявив одновременно, что "социально-экономические проблемы, которые годами накапливались в этой стране, привели к массовой бедности, безработице, что повлекло за собой стихийные выступления во многих районах страны", и тут же укоряя в слабости кыргызскую власть, которая не применила силу к бунтовщикам. По-назарбаевски получается, что власть, доведшая людей до нищеты и отчаяния, должна силой подавлять народное возмущение!

Позорное бегство Аскара Акаева, испугавшегося расправы собственных граждан, это и подтверждение неэффективности его политики, и доказательство вреда "несменяемого правления" страной, и признание им собственной вины. Единственное, за что Акаев может получить снисхождение народа, если, конечно, найдет в себе мужество просить прощения, так это то, что он не дал команды расстрелять революцию.

Попытки Назарбаева аргументировать стабильность и спокойствие в Казахстане "успешной экономической политикой" на фоне произошедшего в братской республике, выглядят просто абсурдными. В тот день, когда казахстанский глава государства легализовал не легитимный парламент, несмотря на многочисленную критику со стороны международных наблюдателей и демократической общественности Казахстана, включая даже ближайших, а теперь уже бывших его соратников, состоялись фактические похороны надежд на возможность малейших шагов в сторону демократии этого режима.

Да, в Казахстане пока нет массовых выступлений, оппозиция и не пытается призывать народ к акциям протеста, продолжая вести цивилизованную политическую борьбу, многократно призывая президента сесть за стол переговоров. Но развивающиеся события по подавлению властью инакомыслия, суды над последними оппозиционными изданиями, проверки налоговыми органами и прокуратурой международных организаций, говорят о том, что режим будет обороняться до конца. Из высказываний же Назарбаева о событиях в Кыргызстане, можно смело делать вывод: в случае народных волнений, наша власть непременно применит силу. Заявление главы государства следует расценивать как предупреждение оппонентам, с целью заранее запугать и предупредить о возможной расправе.

Если власть уверена в невозможности революции в Казахстане, почему планирует в имеющиеся законы в спешном порядке внести изменения, ужесточающие ответственность за участие в митингах, собраниях, шествиях, демонстрациях либо ином публичном мероприятии, которое будет признано незаконным? Ясно же, что незаконными окажутся любые выступления, где народ выразит недовольство манипуляциями власти, укравшими ее голоса на выборах, а затем откупающейся мизерными подачками, как-то добавки к пенсиям и зарплатам, из принадлежащих ему же денег.

Проводя аналогию между событиями в Кыргызстане и тем, что может произойти у нас, необходимо помнить о том, что грехи Аскара Акаева перед собственным народом, конечно велики, но не могут идти ни в какое сравнение с преступлениями Нурсултана Назарбаева перед гражданами Казахстана.

Президенту, обвиняемому в получении многомиллионных взяток, построившему государство сплошной коррупции, да еще и судя по последним публикациям о "Казахгейте", являющемуся претендентом на звание агента ЦРУ, впору не высказывать мнение о слабости власти в соседней республике, а задуматься совсем об ином. Не обагрится ли кровью его бессменное правление, если отчаявшимся казахстанцам, придется вылиться на улицы, ибо им не оставили иного выбора? А это непременно случится, если Назарбаев ответит силой, в отличие от своего кыргызстанского коллеги.

Кыргызский народ возмутился не потому, что оказался нищим. У него украли голоса, отданные им своим кандидатам. Именно фальсификация выборов привела к массовому недовольству, в результате которого Аскару Акаеву пришлось скрыться в России и не известно, сможет ли он вернуться на родину. Гражданину Назарбаеву давно стоит задуматься, где он со своей семьей будет искать прибежища, когда наступит час "Х".

IAC EURASIA-Internet, 28 марта 2005 г.
http://www.eurasia.org.ru