Амиржан КОСАНОВ: "Нужно
менять законы или… власть, которая не хочет их
менять"
Почему власти так ополчились против Асылбека
Кожахметова
Нурахмет КЕНЖЕЕВ
Мало кто из политиков остался
равнодушным к решению власти по ликвидации
Народной партии ДВК. Своим видением ситуации
поделился с нашим корреспондентом председатель
исполкома незарегистрированной властями РНПК
Амиржан КОСАНОВ.
Амиржан, почему, Вы думаете, власти решились
закрыть ДВК как партию?
- Ответ однозначен: как и РНПК, НП ДВК
прошел тяжелый путь становления как
организованная и структурированная
политическая партия. Есть
математически-политическая закономерность:
приток людей в ряды оппозиции прямо
пропорционален степени демократичности
общества. В том числе и в ДВК. Партия стала
полноправным игроком на политической арене.
Несмотря на все препоны, она смогла пройти
регистрацию, что уже нонсенс в нашей стране. Но
теперь приближаются президентские выборы, и
власть совсем не заинтересована в наличии
сильной оппозиционной партии.
А почему, на Ваш взгляд, власти так
ополчились именно против нынешнего председателя
Президиума Политсовета ДВК Асылбека
Кожахметова?
- Вы правы, налицо ярко выраженная
персонификация критики в адрес ДВК. Видимо, тому
есть две причины. Первая - режиму нечем крыть
идеологию партии, и власти не могут ничего
вразумительного и убедительного
противопоставить идее демократизации. Кроме
неудачных опусов в "Казахстанской правде",
которую растиражировали почти все областные
государственные СМИ (я имею в виду статью "Три
проблемы ДВК").
По большому счету, не у ДВК (читай - у оппозиции)
такие проблемы. Проблемы "соратников",
"руководства" и "идей", как пишет
неизвестный автор, имеются в первую очередь у
режима. Где его истинные (а не загнанные насильно
в "Отан") сторонники? Что касается
руководства страны, всем известен тот же
"Казахгейт", где замараны первые лица
государства. А по поводу идеи… - экономическая и
политическая коррупция, вот что сейчас написано
на знамени режима.
Как раз у оппозиции этих проблем нет. В нашем
полку все прибывает. Если несколько лет назад
"оппозиционером" могли назвать себя только
сотни, то теперь тысячи и тысячи казахстанцев
вступают в ряды оппозиционных партий. И это
несмотря на все возрастающие репрессии со
стороны властей! А сколько наших сторонников, не
вступивших по разным причинам в наши ряды. Да и в
самой власти немало тех, кто поддерживает
демократические ценности. В руководство
демократических сил приходят все новые и новые,
популярные в народе люди с опытом
государственного управления. А идея
необходимости смены режима личной власти все
больше овладевает массами.
А вторая причина?
- Иосиф Виссарионович был прав: кадры
решают все. Кожахметов является признанным
политменеджером. Он стоял у истоков создания
первых демократических организаций, включая
РНПК и Форум демократических сил. Теперь же
власти пытаются разыграть против него две карты:
копаются в его прошлом и используют якобы
недовольство им некоторыми коллегами по партии.
Я ему не адвокат, но скажу, что теперь нам,
наверное, нужно ждать от властей воспоминаний
тех, кто ходил с ним в садик или в первый класс. А
если серьезно, никто из нас не является ангелом:
ни во власти, ни в оппозиции. И подобное
зацикливание на далеком прошлом говорит только
об одном: к нынешнему Кожахметову правовых
претензий нет.
Что касается ситуации внутри партии, не берусь
судить за коллег Асылбека, но, как один из
руководителей РНПК, скажу следующее. Любая живая
организация подразумевает неформальный обмен
мнениями, обсуждение тех или иных вопросов
деятельности общей организации. Полушутя можно
сказать: если нет интриг, значит организация
мертвая. Но как жесткая организационная
структура, партия может позволить себе самые
широкие дискуссии только до принятия решения.
После этого должна соблюдаться беспрекословная
дисциплина по выполнению принятого решения.
В любом случае проблемы ДВК - это проблемы членов
ДВК, а не власти или ее главного газетного рупора
(вообще-то госорганы не могут вмешиваться в
деятельность общественных организаций, это
незаконно). И желательно было бы, чтобы
внутренние разборки (если они имеют место быть)
все-таки оставались бы внутренними. Скажу
откровенно, у меня могут быть вопросы к
Кожахметову и другим лидерам ДВК, но в такой
ответственный момент мы просто обязаны быть
вместе с ними и всячески им помогать. Когда
антипартийным законом закрывали РНПК, многие из
наших коллег промолчали. Чтоб не пропасть
поодиночке, мы не должны повторять ошибок
прошлого.
Каковы Ваши прогнозы по результатам
судебного процесса?
- К сожалению, пессимистичные. Всем
понятна политическая подоплека процесса
ликвидации. Послушный Верховный суд примет-таки
нужное исполнительной власти решение. И это
несмотря на то, что одним из защитников ДВК
выступает бывший генеральный прокурор страны
Жармахан Туякбай. Думаю, если бы аргументы защиты
были слабые, юрист такого уровня просто не взялся
бы за это дело.
И тут возникает важнейший вопрос. А насколько
сильны правовые возможности режима по
нейтрализации своих оппонентов? Они просто
безграничны! Любой закон может стать юридической
основой расправы с неугодными. Кого заочно
осудить, кого посадить в тюрьму, закрыть
независимую газету или оппозиционную партию.
Вывод один: надо срочно менять эти законы или же
менять власть, которая не желает этого делать!
Что касается будущего ДВК, то нужно
"поблагодарить" инициаторов ликвидации. И
не только потому, что всякое неправовое действие
со стороны властей всегда порождало
противодействие со стороны оппозиции. Теперь сам
процесс организационного оформления
объединенной оппозиции будет идти гораздо
динамичнее.
"Республика", 11 февраля 2005 г.
http://www.kubhost.com/ |
