Казахстан вступил в эпоху политических убийств

Андрей Свиридов

12 ноября 2005 г. был убит миф о Казахстане как о стране, где политических противников власти не убивают

Вчера в Алма-Ате на мемориальном Кенсайском кладбище было предано земле тело известного оппозиционного политика Заманбека Нуркадилова. Вместе с ним был похоронен активно используемый провластной пропагандой миф о Казахстане как о стране, где на зависть соседним России и Киргизии не бывает политических убийств.

Вообще-то в Казахстане и раньше гибли журналисты оппозиционных печатных изданий – Алексей Пугаев и Нури Муфтах в январе и ноябре 2002-го, Асхат Шарипжанов в июле 2004-го и Батырхан Даримбет в апреле сего 2005 года. Но их смерти ещё можно было списать (что и было сделано – туда и списали) на случайные дорожно-транспортные происшествия, в которых “при современном машинном обилье” дело обошлось и без кукловодов из спецслужб.

Так или иначе, но эпоха ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО политических убийств хотя и продолжается в отношении калкаманского похищения, но в общеполитическом плане она закончилась 12 ноября тремя смертельными выстрелами в Заманбека Нуркадилова. Наступила эпоха других убийств – БЕЗУСЛОВНО политических. Потому безусловно политических, что убит не чей-то родственник и даже не политический журналист, а профессиональный ПОЛИТИК-тяжеловес. И потому, что он не попал под машину (снежную лавину, горный обвал etc.), а прямо и недвусмысленно ЗАСТРЕЛЕН. Или же правильнее сказать: расстрелян? – в российских масс-медиа при описании подобных фактов, давно ставших там привычными, эти два глагола употребляются как синонимы, хотя семантический нюанс между ними всё-таки есть.

И наконец, главнейшее обстоятельство, доводящее политический характер убийства до состояния аксиоматичности – это время действия: ни какое другое, а именно в дни предвыборной кампании, за 22 дня до президентских выборов. На которых Заманбек Нуркадилов свою кандидатуру хотя и не выставил, но – по слухам – очень хотел это сделать, а полтора года назад, в своём знаменитом выступлении от 11 марта 2004-го, так прямо и обещал выдвинуть.

В этом отношении производят довольно-таки смешное впечатление вчерашние заявления Дариги Назарбаевой и её курсопрокладчика Глеба Павловского о том, что де убийство Нуркадилова не вгодно власти (а раз невыгодно, значит его убили не агенты власти), а выгодно лишь оппозиции (а значит - не сказано, но толсто намёкнуто – оппозиция и убила).

Во-первых, выгода бывает не обязательно сиюминутная – ну и что, что на ЭТИХ выборах не стал выдвигаться, жизнь не кончится 4 декабря, пора подумать и о том, кто кем будет ПОСЛЕ Назарбаева – вот кто-то и подумал...

Во-вторых, принцип римского права "кому выгодно?" ещё не есть главный принцип расследования убийств: смерть N.N. выгодно может быть одним, а убить могут другие, которым тоже выгодно, но по другим мотивам. В этом деле, я считаю, нужно руководствоваться не "кому выгодно", а другим, более важным, вопросом – "кто в состоянии это сделать".

Казахстанская оппозиция по природе своей не боевики, а диссиденты, единственное их оружие – смелое и правдивое слово, никаких штурмовых групп и зондеркоманд в их распоряжении нет и быть не может по определению. У власти же всё это есть, и для благозвучия оно зовётся "административным ресурсом". А посему здесь и сейчас презумпция виновности ЭТОЙ власти – аксиоматична.

Конечно, презумпция - ещё не готовая вина. Но в таком случае пускай власть роет землю, чтобы доказать свою невиновность делом, то есть раскроет правду о том, кто и зачем НА САМОМ ДЕЛЕ убил Заманбека Нуркадилова, кто и зачем НА САМОМ ДЕЛЕ похитил Оксану Никитину и что с ней после этого сделали или продолжают делать.

А вообще... да уж, что и говорить, предвыборная кампания у нас разворачивается в высшей степени честная, прозрачная и, главное, стабильная. И уж точно отличная от прошлой кампании 1998-99 годов, когда выдвиженцев оппозиции отстреливали лишь в переносном смысле (отказ в регистрации Акежану Кажегельдину под предлогом спешно навешанной судимости за ерунду), а похищали не людей, а только идеи. Впрочем, это и сейчас продолжается – ярчайший в прямом и переносном смыслах пример с похищением президентской командой у оппозиции жёлтого цвета наглядной агитации.