Сегодня, 7 июля
Алматинский городской суд отказал Амиржану
Косанову в удовлетворении апелляционной жалобы
на ранее вынесенное решение Медеуского
районного суда. Как известно, 31 мая судья В.
Зубков отказал Медеуской спецкомиссии в
удовлетворении представления о снятии судимости
с председателя исполкома РНПК.
Коллегия по уголовным делам
Алматинского городского суда в составе
председателя - Тлеулеса Накисбекова, докладчика -
Клары Абсиметовой приняла такое решение на
основании мнения представителя городской
прокуратуры Дидара Ахметова. Он настаивал на том,
что якобы А. Косанов не привел документацию
неправительственной организации “Центр
социально-экономических
и
общественно-политических инициатив “Реформа” в
порядок и не разработал новую правильную
налоговую политику”. На что сам условно
осужденный резонно заметил, что “ у него нет
никакого доступа к документам НПО, так как с
самого начала возбуждения уголовного дела, т.е. с
июня 2002 года, все документы организации
находятся в Департаменте финансовой полиции по
г. Алматы. А некоторые финансовые документы,
имеющие непосредственное отношение к делу,
уничтожены по приговору суда”.
В своем выступлении А. Косанов
отметил:
“Постановлением от 31 мая 2004 года
Медеуского районного суда г. Алматы было
отклонено представление
Уголовно-исполнительной инспекции Медеуского
района г. Алматы о снятии с меня судимости.
Отклонение представления о снятии с
меня судимости произведено по надуманным
мотивам, непредусмотренным уголовным кодексом
Республики Казахстан.
В соответствии с ч.1 ст. 64 УК РК, “Если
до истечения испытательного срока условно
осужденный своим поведением доказал свое
исправление, суд по представлению органа,
осуществляющего контроль за поведением условно
осужденного, может постановить об отмене
условного осуждения и о снятии с осужденного
судимости. При этом условное осуждение может
быть отменено по истечении не менее половины
установленного испытательного срока”.
Никаких иных требований,
предъявляемых условно-осужденному для снятия
судимости, не предусмотрено.
В моем случае, мной в установленном
порядке отбыто на момент рассмотрения
представления более половины срока наказания,
полностью исполнен приговор в части взыскания с
меня установленных судом сумм. Исполнение
приговора в этой части было произведено мной
добровольно. С моей стороны не было допущено
никаких нарушений при исполнении наказания. Это
дало основания для Инспекции подготовить и
передать в суд представление о снятии с меня
судимости.
В соответствии с законом снятие с меня
судимости даст мне возможность вернуться в
активную политическую и общественную жизнь
Казахстана, свободно выезжать из Казахстана на
различные международные конференции по правам
человека”.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 403 УПК РК А. Косанов попросил
суд отменить постановление от 31 мая 2004 года
Медеуского районного суда об отклонении
представления о снятии судимости и вынести новое
постановление об удовлетворении представления
Уголовно-исполнительной инспекции Медеуского
района г. Алматы о снятии судимости.
Результат рассмотрения жалобы
оппозиционера оказался прогнозируемым. Как и то,
что председательствующий на заседании г-н Т.
Накисбеков грубо оборвал его выступление, когда
он начал говорить о политической подоплеке всего
судебного марафона.
В своем интервью представителям
зарубежных и казахстанских СМИ после оглашения
решения суда сопредседатель Форума
демократических сил отметил, что “данное
решение горсуда стало еще одним доказательством
того, что судебная система Казахстана является
инструментом политической расправы с
инакомыслием в руках режима. И накануне
предстоящих выборов власть не заинтересована в
моем возвращении на легитимное политическое
поле. И данный процесс является продолжением
целой эпопеи по воспрепятствованию активной
деятельности наиболее принципиальных
оппонентов режима личной власти президента
Назарбаева в лице РНПК, Форума демсил”.
Как заявил сам Косанов, теперь он
намерен обратиться в Надзорную коллегию
городского суда.
Пресс-служба РНПК,
Алматы, 7 июля 2004 года
