Экономическая
прозрачность и политическая стабильность
В.Волков
“Центральная Азия и Кавказ: как
отсутствие прозрачности в экономике подрывает
политическую стабильность в регионе?” Круглый
стол под этим названием состоялся в Эдинбурге, в
рамках 13-й Парламентской Ассамблеи ОБСЕ.
Инициаторами выступили Международная лига по
правам человека, коалиция “Опубликуй свои
расходы” и организация “Глобальные свидетели”,
занимающаяся расследованием случаев коррупции в
международных масштабах. В Эдинбург также
приехали лидер казахстанской оппозиционной
партии РНПК А.Кажегельдин и туркменского
оппозиционного движения “Ватан” Х. Оразов.
АК: Механизм диктаторского
управления обществом служит для того, чтобы
прикрыть коррупцию. И именно этим диктуется
подчинение всех институтов власти или группе или
одному человеку.
Так считает лидер республиканской
народной партии Казахстана Акежан Кажегельдин,
представлявший в Эдинбурге казахстанскую
оппозицию. По мнению бывшего премьер-министра
республики, которое он высказал в интервью “НВ”:
АК: Мы бы могли говорить о
стабильности, если бы она была поддержана очень
сильными демократическими институтами, если все
институты государства функционировали
независимо и достаточно исправно. Тогда скандалы
и, не дай бог, несчастья с политическими
персонажами не могли бы привести к серьезному
кризису. В нашем случае это не так. Режимы могут
быть демократическими и не демократическими, это
известно. Но! Режимы, где коррупция разрастается,
могут быть только диктаторскими, иначе они не
могут удержаться у власти. На круглом столе,
который организовала в том числе и организация
“Глобальные свидетели”, очень много об этом
говорили, касаясь Азербаджана, Туркменистана и
Казахстана.
Как пояснил нам эксперт из
Нью-Йоркского Института Евразии Ринат Ахметшин :
РА: Мероприятие по
влиянию коррупции на политическую стабильность
стран Центральной Азии и Кавказа – важный шаг в
политике ОБСЕ по борьбе с коррупцией. Там
выступил ряд экспертов, а также члены
американского конгресса. От конгресса США
выступил Элси Хестингс, демократ от штата
Флорида, который также является вице-президентом
Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Он рассказал об
усилиях, которые правительство США
предпринимает по борьбе с коррупцией в
Центральной Азии и упомянул принятое в этом году
президентом США решение, что лидеры иностранных
государств, уличенные в коррупции, которая
повлияла на интересы США, а также члены их семей,
не будут допускаться в страну. Также были
упомянуты несколько законопроектов, которые
сейчас находятся на рассмотрении в конгрессе США
о возможных ограничениях на финансовые
взаимоотношения между США и нефтедобывающими
странами Центральной Азии. Также был представлен
отчет организации “Глобальные свидетели” о
коррупции в Казахстане и обсуждался процесс в
Нью-Йорке, в ходе которого президент Назарбаев
упомянут как получатель многомилионных взяток.
Основной вывод доклада: существующая система
распределения доходов от продажи нефти в
Казахстане совершенно не прозрачна. Это влечет
появление политической нестабильности.
АК: Почему это опасно, когда
коррупция охватывает высших лиц в государстве,
где нет демократии? Потому что это грозит
политическим кризисом. В любом демократическом
государстве это закончилось бы немедленной
отставкой. А у нас проблема заключается в том, что
руководитель страны вовлечен в серьезное
международное расследование в странах, он – один
из фигурантов серьезного международного
скандала, который получил название Казахгейт. И
когда лицо, представляющее страну, попадает в
такую ситуацию, оно становится абсолютно
уязвимым. И не только с точки зрения
международного политического процесса. Оно
становится уязвимым внутри собственной системы.
Если господин Назарбаев не примет совет, который
прозвучал в резолюции Конгресса США в мае
прошлого года – ему было предложено
сотрудничать со следствием и разобраться с этим
делом, которое отравляет отношения между двумя
государствами - то мы можем в октябре-ноябре
получить в качестве руководителя страны
человека, который решением суда признан
получавшим многомилионные взятки. Естественно,
это повлияет на ситуацию вокруг него. Поэтому я
сказал, что современная история независимого
Казахстана можно будет разделить на период до
октября 2004 года и после этого. Я очень уважаю
институт презумпции невиновности. Давайте
посмотрим, как поведет себя господин Назарбаев в
этом процессе.
Интересная деталь: в Круглом столе
приняли участие члены многих делегаций
стран-членов ОБСЕ, однако представители
официальной Астаны там отсутствовали, хотя и
были приглашены на это мероприятие:
АК: К сожалению, они не набрались
мужества придти и послушать, что говорят на этом
круглом столе. Со стороны государства, со стороны
правящего режима никого не было, -- считает один
из лидеров казахстанской политической
оппозиции.
В свою очередь, российский эксперт по
Центральной Азии Аркадий Дубнов поделился с
“НВ” таким впечатлением:
АД: Я присутствовал на этом круглом
столе и я поражен мужеством руководителя
парламентской делегации Таджикистана
Абдуманджира Достиева, который откликнулся на
приглашение и пришел на этот круглый стол и даже
втянулся в дискуссию. Я даже не могу отчасти
согласиться с выступлением Акежана
Кажегельдина, который говорил, что в
Таджикистане ситуация такая же , как и во всем регионе. Свидетельство
того, что присутствовал спикер таджикского
парламента говорит о другом, о том, что все таки в
Таджикистане возможны отклонения от
“генеральной линии. В целом же, у меня такое
впечатление, что пока очень мало делегаций в ОБСЕ , которые действительно
озабочены ситуацией в Центральной Азии и угрозой
стабильности в результате тоталитарных
тенденций.
Немецкая волна, 5
июля 2004 г.
http://www.dw-world.de/russian/0,3367,7869_A_1256211_1_A,00.html |