Пока ему не вручили
повестку в суд Аркадий ДУБНОВ
Центральная Азия -- источник новой
нестабильности, диктатур и конфликтов. Так
звучал один из главных постулатов
межпарламентской конференции по свободе и
правам человека в этом регионе, состоявшейся 1
мая в конгрессе США. Американские сенаторы и
конгрессмены, члены Европарламента и
парламентов нескольких европейских стран
впервые собрались вместе, чтобы разработать
инициативы по разрешению кризиса в Центральной
Азии.
Время оценок сложившейся в регионе
ситуации, как считают парламентарии, подходит к
концу. Многочисленные резолюции с осуждением
центральноазиатских режимов, принятые
Европарламентом, Евросоюзом, Советом Европы,
ОБСЕ, конгрессом и администрацией США, --
достаточное основание для перехода к конкретным
действиям. Один из самых влиятельных
американских сенаторов Джон Маккейн четко
сформулировал позицию США:
“Диктаторы
Центральной Азии должны понять, что демократия
для нас -- это безопасность, и наши действия в
Ираке определялись именно таким подходом.
История учит, что диктаторы заставляют нас
платить потом высокую цену за безопасность”. В
том же духе высказался известный конгрессмен
Крис Смит: “Лидеры Центральной Азии надеются,
что США готовы им все простить за их участие в
антитеррористической коалиции. Но они не
понимают, что Америка видит в их режимах угрозу
для собственной стабильности и для всего мира”.
Сфера внимания вашингтонской
конференции простиралась от Казахстана до
Туркмении. Ашхабадский режим приводился как
пример быстрого превращения страны -- члена ОБСЕ
в классического изгоя и потенциальное звено
“оси зла” (среди приглашенных выступить на эту
тему был автор этих строк). По-иному складывается
отношение к Казахстану. В этой стране, как
считают влияющие на принятие решений политики
Запада, в отличие от Ирака и даже от Туркмении,
есть возможность эволюционного, быстрого и
эффективного преобразования режима личной
власти в демократические структуры. Залогом тому
наличие в Казахстане и за его пределами
организованных структур оппозиции, приверженных
общедемократическим ценностям и обладающих
кадровым потенциалом и опытом государственного
управления.
Процесс демократизации Казахстана
должен быть плановым, учитывающим интересы всех
сторон противостояния (в том числе и
существенной части действующего в стране
режима), и находиться под контролем внешних
сил-гарантов. По сути, президенту Казахстана
Нурсултану Назарбаеву предлагается Западом --
под его контролем и при его гарантиях --
расписание “национального диалога” с
оппозицией. Что особенно важно, предметом
диалога должна стать не смена власти как таковая,
а создание механизма демократического
формирования новых институтов власти наряду с
последовательным демонтажем старых.
Сам г-н Назарбаев и его окружение
получают возможность стать партнерами в этом
процессе при условии их отказа от стремления
доминировать в обществе. В обмен на это лидеры
оппозиции и западные правительства предоставят
им гарантии безопасности. Однако условием такого
сотрудничества с официальной Астаной является
отмена всех политически мотивированных
приговоров, вынесенных казахстанскими судами,
закрытие уголовных дел против оппозиционных
политиков и журналистов. При этом участникам
“диалога” со стороны оппозиции должна быть
заранее гарантирована в Казахстане безопасность
-- как властями этой страны, так и правительствами
Запада.
Таким образом, в Вашингтоне была
публично и на весьма высоком уровне оформлена
идея посредничества Запада в урегулировании
политической ситуации в Казахстане. О
существующем плане такого посредничества,
возникшем еще в прошлом году, газета “Время
новостей” уже писала. Но только теперь, после
иракской кампании, он становится реальностью.
На конференции в Вашингтоне была
сформирована так называемая фокус-группа из
влиятельных западных политиков, которая
займется практическим воплощением этого плана. В
американской столице исходят из того, что
властям Казахстана придется идти на реальное
сотрудничество с Западом. Как выразился сенатор
Маккейн, он не завидует президенту Назарбаеву,
“ибо в результате расследования “казахгейта”
(известное дело о взятках в десятки миллионов
долларов, которые получало высшее руководство
Казахстана от американских нефтяных компаний в
середине 90-х годов. -- Ред.) ему грозят серьезные
юридические неприятности”.
Эти “неприятности” могут наступить
уже очень скоро: по данным газеты “Время
новостей”, в середине июня департамент юстиции
США, расследующий “казахгейт”, передает дело в
суд. Не позже сентября начнется процесс. Повестку
для явки -- пока в качестве свидетеля -- получит и
сам г-н Назарбаев.
Но вряд ли это станет для него
неожиданностью. “Наша семья с нетерпением ждет
начала суда, который обязательно опровергнет
предъявленные обвинения”, -- заявила в конце
апреля дочь президента Казахстана, глава
медиахолдинга “Хабар” Дарига Назарбаева.
Видимо, такой уверенностью объясняется жесткое
табу, наложенное Астаной на публикации в
подцензурной местной прессе на тему
“казахгейта”. А те, кто пытался презреть этот
запрет, были примерно наказаны. Известного
казахстанского публициста Сергея Дуванова
обвинили в изнасиловании несовершеннолетней и
приговорили к трем годам тюрьмы.
Вашингтон--Москва