Амиржан КОСАНОВ

В Казахстане разгорается нешуточный политико-дипломатический скандал по поводу недавней небывало жесткой резолюции Европарламента. Как известно, в этом документе дана четкая и принципиальная оценка ситуации в Казахстане с демократией и с правами человека. Обычно пропускавший такие критические высказывания мимо своих ушей казахстанский режим буквально захлебывается от возмущения и начал беспрецедентную полномасштабную атаку не только на оппозицию внутри страны, но и массированное идеологическое наступление на международное общественное мнение.

Понятно, что резолюция ЕП является лишь поводом для шумной пропагандистско-агитационной кампании, развязанной нашим МИД-ом. Это всего-навсего верхушка айсберга, с которой уже не раз сталкивался "Титаник" режима. В чем же истинные причины столь неадекватного поведения властей!

Вся беда в том, что режим, как всегда, пытается акцентировать свое внимание (как следствие и свои действия) не на первопричине всего того, что создает ему действительно никудышный имидж за рубежом. Он борется с последствиями самим же проделываемой работы по ликвидации остатков свободомыслия в стране, по подавлению конституционных прав и свобод граждан!

Посудите сами, если бы в нашей стране на самом деле обеспечивались элементарные свободы, если бы не было чудовищных репрессий против тех, кто встал в оппозицию режиму, то и не появлялись бы с завидным постоянством критические статьи в самых влиятельных изданиях Запада, не принимали бы "злых" резолюций парламенты и правительства ведущих демократических стран. Да просто не было бы повода для подобных жестких документов.

Ан нет. Каждый день дает им, заграничным наблюдателям, целые пакеты тем и событий, где рука Астаны видна на каждом факте очередного уголовного дела или физической расправы над инакомыслящими. Доводы же апологетов официальной идеологии о том, что, "все это не имеет под собой никакой политической подоплеки" просто не выдерживают критики. Почему-то "коррупционерами" и "насильниками" наши суды признают наших сограждан исключительно после того, как они начинают выступать с критикой президента Назарбаева и проводимой им политику. Не раньше и не позже…

И никакие очередные громогласные внешнеполитические инициативы и заверения об отсутствии политической подоплеки тех или иных трагических событий и судебных процессов, не смогут восстановить подмоченную репутацию режима. Режим запятнал себя кровью зверски убитой дочери Лиры Байсеитовой и жестоко избитого мужа Гульжан Ергалиевой, слезами жен Мухтара Аблязова, Галымжана Жакиянова и дочери Сергея Дуванова!

Время показало, что в свое время казахстанской оппозицией был правильно поставлен акцент именно на внешнеполитическую деятельность. Не секрет, что тогда находились в наших рядах критики подобного "второго приоритета" в деятельности демократической общественности. Но практика доказала уместность и будущность такого подхода, когда интеллектуальный и организационный потенциалы оппозиции были задействованы на западном фронте. Наших коллег встречают в самых высоких кабинетах наиболее влиятельных политических институтов Запада.

Реальность такова, что внешняя составляющая оппозиционной деятельности, упор на сотрудничество с международными организациями и демократическими институтами, с парламентами и правительствами западных стран сегодня не менее важны, чем индивидуальная работа на местах! И своими конвульсивными движениями режим сам признает наличие такого двуединства.

В своем стремлении подвигнуть режим к демократии, Запад исходит из понимания того очевидного исторического факта, что казахстанский режим стал своеобразным заложником проведенной им за последние 10 лет асимметричной политики. Суть ее заключается в том, что в стране сложилась нестандартная ситуация, когда относительно либеральная (правда на законодательном уровне, а не в каждодневной практике) экономическая жизнь не может тащить за собой закостеневшую политическую систему! Она, политическая надстройка, давно уже стала тормозом не только для общественного развития. Либеральная экономика и ее участники, не заинтересованы более в сохранении существующего политического статус-кво.

Если бы официальный Казахстан оградился бы от внешнего мира железным занавесом (или как один из соседей объявил бы о своем нейтралитете), возможно, у него не было бы подобной специфической "евро-американской" головной боли. Наш режим стал невольным заложником принятых на себя обязательств перед Сообществом по выполнению базовых обязательств по продвижению демократии и соблюдению основных прав и свобод человека. Одной из самых ярких "лакмусовых бумажек" этого процесса является нежелание режима выполнять свои обязательства перед ОБСЕ, членом которого он является. Как известно, еще в 1999 году эта организация признала прошедшие парламентские и президентские выборы "не соответствующими стандартам ОБСЕ" и призвала официальный Казахстан выполнить 17 своих рекомендаций, призванных изменить положение дел в выборной системе. Но, выборный воз и ныне там…

Простая статистика об объемах добычи нефти в стране и транспортировки ее на Запад показывает, что мы не являемся главной кормилицей заправочных станции в Техасе, или предместьях Парижа. Ничего не случится с тамошними потребителями керосина и бензина, если в один прекрасный день Казахстан возьмет и перестанет добывать "черное золото"!

В этой связи настала пора рассмотреть вопрос и о роли и месте нашего достославного МИД-а, как государственного органа, призванного осуществлять внешнеполитическую деятельность. Во что оно превратилось? Скажу откровенно: оно превратилось в международный отдел КНБ, МВД, прокуратуры, суда, финполиции (и иных репрессивных органов) и борется со своими гражданами на чужестранной территории! Ныне оно представляет собой оплачиваемую из государственного кармана PR-компанию, призванную очернять и дискредитировать внутреннюю политическую оппозицию за пределами страны.

Актуализируется вопрос о создании системы контроля со стороны общества (априори - Парламента)! над расходованием, направленных на содержание нашего внешнеполитического ведомства средств. Все знают о наличии бизнес-партнеров МИД-а в лице различных международных лоббистских фирм и компаний. Помимо прочего они все кровно заинтересованы в увеличении государственных расходов на свое же содержание! По сути, это иностранные частные структуры с казахстанским бюджетным финансированием! Возникает резонный вопрос: а знает ли сам народ, Казахстан или его Парламент о том, кто и за какие (бюджетные!) средства занимается этой самой лоббистской работой?

Слышали ли мы когда-либо публичный отчет МИД-а по этим статьям расходов? Как и кем, исходя из каких принципов и интересов определяются приоритеты внешней политики государства? Почему Богом данное эксклюзивное геополитическое положение страны наши горе-дипломаты не смогли использовать с максимальной выгодой для нас? Почему мировая антитеррористическая коалиция как будто и не заметила наличие наших некогда крепких баз и сил во время недавней антиталибской кампании?

Министры со своими бравурными "…векторными" и "евро-" и просто "азиатскими" инициативами приходят и уходят, а страна-то со своим подпорченным имиджем остается! Думается, необходимо запретить МИД-у и посольствам заниматься внутриполитическими делами! И это требование должно быть законодательно закреплено! Возьмем только один пример из ближнего зарубежья: я что-то не слышал о министре иностранных дел России Иванове, который бы огульно отзывался с трибуны Европарламента о Немцове или о Зюганове.