По мнению
активиста НПО
Независимые журналисты в Казахстане
все чаще становятся жертвами физического
запугивания и судебного преследования, заявила
на встрече в Нью-Йорке представительница
известного НПО. По ее мнению, поправки в закон о
СМИ, которые, скорее всего, будут представлены в
сентябре на рассмотрение парламента, могут
привести к еще большим трудностям в работе
независимой прессы.
“Тенденция к ухудшению положения со
свободой слова” нарастает, – заявила Тамара
Калеева, президент НПО “Адил Соз”, защищающей
свободу слова в Казахстане, участникам Открытого
Форума, прошедшего 21 августа в Институте
“Открытое общество” в Нью-Йорке. Спонсорами
форума “Нефтегосударства и свобода слова:
казахстанская пресса в осаде” стали Институт
“Открытое общество” и Государственный
департамент США.
Калеева привел в пример недавние иски
о клевете, предъявленные оппозиционной прессе
чиновниками, и заявила, что “недемократический
характер нашего законодательства”, большая
часть которого все еще несет на себе отпечаток
советской эпохи, позволил чиновникам
использовать суд для удушения свободной прессы.
“Мы сталкиваемся с массой проблем.
Одной из них является закрытие изданий”, –
сказала Калеева. “Министерство культуры
наделено широчайшими полномочиями и
контролирует регистрацию, содержание и другие
аспекты деятельности средств массовой
информации”.
Калеева охарактеризовала
разработанный правительством законопроект о СМИ
как “весьма реакционный” и сказала, что
правительство игнорировало рекомендации “Адил
Соз”. Вероятность того, что изменения в закон о
СМИ смогут более надежно защитить свободу
прессы, невелика, – заявила Калеева.
Обвинения в незаконных сделках в
прибыльном нефтяном секторе Казахстана
поставили также вопрос о том, в чьей
собственности находятся средства массовой
информации, – сказала Калеева. “Мы требуем
прозрачности финансовых документов, которая
позволила бы получить информацию о владельцах
изданий. Только “прозрачные” СМИ смогут
освещать вопрос о прозрачности в нефтяном
бизнесе. Однако “прозрачных” средств массовой
информации очень мало”, – сказала Калеева.
По оценке Калеевой, средства массовой
информации в Казахстане, общее число которых
достигает 1500, на 80 процентов находится в частной
собственности. Однако многие из этих
“независимых” изданий находятся под контролем
президента Нурсултана Назарбаева, его семьи и
сторонников президента. “Нефтебароны, владеющие
сегодня некоторыми СМИ, в скором времени скупят
все остальные издания, а ведь все эти бароны
[связаны] с правительством. СМИ используются в
целях
получения политической
и финансовой выгоды”.
Государственные СМИ продолжают
испытывать сильное влияние президентской
администрации и членов семьи президента.
[Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight].
Калеева подчеркнула необходимость
специального обучения адвокатов, судей и
журналистов, которые разбирались бы в
законодательстве о СМИ. Опыт
восточноевропейских стран, которым также
пришлось испытать трудности перехода от
коммунистической системы к демократии, может
принести огромную пользу в продвижении открытой
прессы в Казахстане и других среднеазиатских
странах, – сказала Калеева.
Калеева отметила, что важным элементом
деятельности по продвижению свободы СМИ в
Средней Азии является давление со стороны
международного сообщества. “В этом году пока что
не было судов, и мы думаем, что причиной этого
стало присутствие международных организаций и
критика Государственным департаментом [США]
подобных акций”, – сказала Калеева.