6Форум демократических сил Казахстана

По мнению активиста НПО

Независимые журналисты в Казахстане все чаще становятся жертвами физического запугивания и судебного преследования, заявила на встрече в Нью-Йорке представительница известного НПО. По ее мнению, поправки в закон о СМИ, которые, скорее всего, будут представлены в сентябре на рассмотрение парламента, могут привести к еще большим трудностям в работе независимой прессы.

“Тенденция к ухудшению положения со свободой слова” нарастает, – заявила Тамара Калеева, президент НПО “Адил Соз”, защищающей свободу слова в Казахстане, участникам Открытого Форума, прошедшего 21 августа в Институте “Открытое общество” в Нью-Йорке. Спонсорами форума “Нефтегосударства и свобода слова: казахстанская пресса в осаде” стали Институт “Открытое общество” и Государственный департамент США.

Калеева привел в пример недавние иски о клевете, предъявленные оппозиционной прессе чиновниками, и заявила, что “недемократический характер нашего законодательства”, большая часть которого все еще несет на себе отпечаток советской эпохи, позволил чиновникам использовать суд для удушения свободной прессы.

“Мы сталкиваемся с массой проблем. Одной из них является закрытие изданий”, – сказала Калеева. “Министерство культуры наделено широчайшими полномочиями и контролирует регистрацию, содержание и другие аспекты деятельности средств массовой информации”.

Калеева охарактеризовала разработанный правительством законопроект о СМИ как “весьма реакционный” и сказала, что правительство игнорировало рекомендации “Адил Соз”. Вероятность того, что изменения в закон о СМИ смогут более надежно защитить свободу прессы, невелика, – заявила Калеева.

Обвинения в незаконных сделках в прибыльном нефтяном секторе Казахстана поставили также вопрос о том, в чьей собственности находятся средства массовой информации, – сказала Калеева. “Мы требуем прозрачности финансовых документов, которая позволила бы получить информацию о владельцах изданий. Только “прозрачные” СМИ смогут освещать вопрос о прозрачности в нефтяном бизнесе. Однако “прозрачных” средств массовой информации очень мало”, – сказала Калеева.

По оценке Калеевой, средства массовой информации в Казахстане, общее число которых достигает 1500, на 80 процентов находится в частной собственности. Однако многие из этих “независимых” изданий находятся под контролем президента Нурсултана Назарбаева, его семьи и сторонников президента. “Нефтебароны, владеющие сегодня некоторыми СМИ, в скором времени скупят все остальные издания, а ведь все эти бароны [связаны] с правительством. СМИ используются в целях получения политической и финансовой выгоды”.

Государственные СМИ продолжают испытывать сильное влияние президентской администрации и членов семьи президента. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight].

Калеева подчеркнула необходимость специального обучения адвокатов, судей и журналистов, которые разбирались бы в законодательстве о СМИ. Опыт восточноевропейских стран, которым также пришлось испытать трудности перехода от коммунистической системы к демократии, может принести огромную пользу в продвижении открытой прессы в Казахстане и других среднеазиатских странах, – сказала Калеева.

Калеева отметила, что важным элементом деятельности по продвижению свободы СМИ в Средней Азии является давление со стороны международного сообщества. “В этом году пока что не было судов, и мы думаем, что причиной этого стало присутствие международных организаций и критика Государственным департаментом [США] подобных акций”, – сказала Калеева.
http://www.eurasianet.org


Eurasianet, 27 августа 2003

главная st1.GIF (983 bytes)

RB2 Network

RB2 Network