Форум демократических сил Казахстана

Заговор против Сергея Дуванова

“Расследование нельзя признать полным и объективным. Имели место множество средних и значительное число грубых процессуальных нарушений. Представленных доказательств недостаточно для обвинения. Заговор против Дуванова, на котором настаивала его защита, не был исследован”.

Таковы выводы голландских профессоров-юристов Фельдбругге и Симонса, проанализировавших уголовное дело Сергея Дуванова. Обсуждение их многостраничного доклада должно пройти 5 июня на заседании Постоянного совета ОБСЕ в Вене.

Посол Казахстана при ОБСЕ Рахат Алиев не согласен с мнением независимых экспертов и требует, чтобы текст доклада держался в секрете. При этом он утверждает в письме, адресованном председательствующей в ОБСЕ делегации Нидерландов, что его заботит доброе имя несовершеннолетней Капелюшной. Но, как отмечается в докладе профессоров Фельдбругге и Симонса, сами адвокаты мнимой жертвы насилия, представили в проправительственную прессу Казахстана полную информацию о своей подзащитной. Поэтому очевидно, что под покровом секретности казахские власти хотели бы скрыть обстоятельства фабрикации уголовного дела против личного политического противника президента Назарбаева.

В докладе независимых экспертов из Нидерландов ставится под сомнение сам факт насилия, поскольку его, якобы, жертва – Кристина Капелюшная, на показаниях которой базируется все обвинение, патологически лжива.

“В этом деле присутствовало так много свидетельств того, что Капелюшная постоянно лжет, что ее показания следует считать недостоверными, - пишут юристы. – Капелюшная постоянно лгала о своем возрасте, учебе в школе, курении, пользовании косметикой. В то же время, когда ее спрашивали о том, что произошло на даче после того, когда все разошлись, несоотвествия в деталях выявлялись неоднократно. Она либо не могла вспомнить эти детали (что было ее обычным оправданием) и очевидно отвечала экспромтом, либо она давала ответы, которые ей казались наиболее подходящими по ситуации. Наш вывод, выражаясь осторожно, должен быть таким: у суда не было убедительных оснований прийти к выводу, что Капелюшная говорит правду”.

Другим важнейшим моментом доклада профессоров Фельдбругге и Симонса по делу Сергея Дуванова является заключение, что оппозиционный публицист стал жертвой “подготовленного заговора с целью устранения его, как человека, вызывающего раздражение у определенных правящих лиц и ведомств, с политической сцены и физически, поместив в заключение на длительный период, и разрушением его публичной репутации, представляя его как насильника малолетней”.

Полная публикация доклада независимых юристов из Нидерландов нанесет еще один неотвратимый удар по управляемому и провокационному правосудию Казахстана, которое вместе со спецслужбами преследует единственную цель – устранение оппозиции диктаторскому режиму Нурсултана Назарбаева. Не удивительно, что зять президента-диктатора, представляющий страну в ОБСЕ, преследует ту же единственную цель. Что делает имидж официальной Астаны в этой организации столь же отвратительным.

Эл.почта
05 июня
2003

главная st1.GIF (983 bytes)

107.gif (9573 bytes)